机构名称：
¥ 1.0
在这些要素之间取得适当的平衡将以最低的成本为消费者带来能源转型。这可以通过利用它们的自然互补性来实现。再加上风能、太阳能和水力发电的足够多样化组合，存储和传输的综合能力将使消费者以最低的总成本满足可靠性。CIS 在提供必要的存储投资以支持高效转型方面发挥着关键作用。然而，CIS 的设计应考虑到几个关键因素。首先，美国《通胀削减法案》等政策创造了强大的激励措施，将吸引清洁能源投资远离澳大利亚。CIS 有助于解决这个问题，但投资者的价值主张必须明确，设计本身必须足够简单，以避免进一步复杂化澳大利亚清洁能源投资市场。其次，澳大利亚电力系统有独特的要求，包括管理最低需求、提供系统强度和惯性以及管理增加的能源变化的影响。CIS 可以支持投资以最低成本管理这些系统要求。然而，这意味着要支持一系列不同的存储技术——包括电池、抽水蓄能和许多新兴的替代长时储能 (LDES) 技术。最后，政策制定者应该认识到抽水蓄能和其他 LDES 项目的风险状况非常不同。例如，抽水蓄能等技术需要较长的准备时间，并且面临与隧道钻探等相关的独特地质风险。其他形式的 LDES 可能处于学习/部署曲线的较高位置，因此面临更高的投资障碍。然而，这些技术提供了多种高价值特性，例如长时间运行、支持频繁循环、实现非常长的能源持续时间，并且不会像电池技术那样面临相同的投入成本风险。因此，我们建议 CIS 的设计方式应积极认识到这些风险/回报权衡，并获取长期利益，而不是只关注短期内最低成本投标。
能源转型背景下的独联体
主要关键词
相关文件推荐
