机构名称：
¥ 1.0
鉴于，新泽西州最高法院宣布歧视性地使用分区权力是非法的，并根据宪法规定，每个发展中的市政当局“必须通过其土地使用法规，为所有希望居住在那里的人提供适当种类和选择的住房机会，当然也包括中低收入者”，关于新泽西州经济适用住房委员会通过 NJAC 5:96 和 5:97 的案子，221 NJ 1, 6 (2015)（“Mount Laurel IV”），引用 S. Burlington 县。NAACP v. Township of Mount Laurel（“Mount Laurel I”），67 NJ 151, 179, 187，上诉被驳回，认证被驳回，423 US 808, 96 S. Ct. 18, 46 L. Ed. 2d 28 (1975)，并且这一宪法义务要求城镇必须提供“一个现实的机会，以满足当前和未来区域对中低收入住房的需求”，Id.，引用 S. Burlington County NAACP v. Township of Mount Laurel (“ Mount Laurel II ”), 92 NJ 158, 205 (1983)，（与 Mount Laurel I 一起，即“ Mount Laurel 主义”）；鉴于，根据劳雷尔山 IV 案，大西洋高地自治市镇（“自治市镇”）于 2015 年 7 月 2 日提起确认判决诉讼，题为“关于大西洋高地自治市镇的申请”，案卷号 MON-L-2520-15，寻求司法宣告其住房要素和公平份额计划（“第三轮 HEFSP”）根据劳雷尔山原则满足了该地区对极低收入、低收入和中等收入住房的“公平份额”需求；并且
第 035-2025 号决议
主要关键词
相关文件推荐
