本文探讨了生物伦理学和非元音观点与“负责人工智能”(RAI)的前提的一致性。它提出了对隐式冲突的仔细检查,例如“非统治”和“知识领土”。本文介绍了关于生物政治,应急主义者和生物伦理学的辩论之间的相似之处,将它们与人工智能(AI)的可能影响相关联。鉴于AI在社会的所有领域不可避免的覆盖范围,非殖民观点解释了单一文化如何加强对从殖民实践到今天的少数群体和群体具有压迫潜力的认知思想。在介绍RAI原则时,文章强调了在没有必要的批判性思维的情况下拥抱的风险,即从全球北方进口的正式规则,即减轻文化中可能的教育和沟通行动的可能影响的“解决方案”,只有在RAI变得慢时,它们才有可能。