xvii。参考文献[1] Alvarez,M。,&Green,T。(2023)。AI伦理学的跨学科方法:最近会议的见解。AI伦理杂志。[2] Bakshy,E。,Messing,S。,&Adamic,L。A.(2015)。在Facebook上接触意识形态上多样化的新闻和意见。科学。[3]Barberá,P。等。(2019)。社交媒体和政治两极分化:全球视角。政治传播杂志。[4] Bennett,S。(2020)。社交媒体和集体行动:道德意义。交流道德杂志。[5] Bennett,S。和Segerberg,A。(2019)。结缔组织的逻辑:数字媒体和有争议的政治的个性化。信息,沟通与社会。[6] Binns,R。(2021)。机器学习中的公平:政治哲学的教训。2021年公平,问责制和透明度会议的会议记录。[7] Buolamwini,J。,&Gebru,T。(2018)。性别阴影:商业性别分类中的交叉准确性差异。2018年公平,问责制和透明度会议的会议记录。[8] Cadwalladr,C。和Graham-Harrison,E。(2019)。Cambridge Analytica文件。监护人。[9] Chadwick,A。等。(2022)。错误信息,政治两极分化和社交媒体:一种全球观点。交流杂志。[10] Cinelli,M。等。(2020)。(2022)。COVID-19-COVID社交媒体不良。科学报告。[11]欧盟法院。裁定被遗忘的权利。从[链接]检索。[12] Davenport,T。,&Ronanki,R。(2018)。现实世界的人工智能。哈佛商业评论。[13] Eslami,M。等。(2022)。社交媒体中的算法个性化:对参与和信任的影响。信息技术杂志。[14]欧洲委员会。(2020)。数字服务法:一种调节数字服务的全面方法。从[链接]检索。[15]欧洲委员会。(2021)。AI法规:对人工智能监管的建议。从[链接]检索。[16] Ferguson,A。(2023)。在数字空间中涉及道德挑战。数字道德杂志。[17] Gao,Y。和Fan,Y。(2023)。全球AI调节方法:比较研究。全球政策。[18] Gillespie,T。(2020)。互联网保管人:平台,内容节制以及塑造社交媒体的隐藏决定。耶鲁大学出版社。
主要关键词