Loading...
机构名称:
¥ 1.0

但是,在公民中推进政府的数字化和技术的增加改变了公民身份的理解方式以及公民如何采取行动(Isin&Ruppert,2020; McCosker等,2016)。关于数字公民身份的新兴文献在高级数字化时代提出了新的公民形式的问题(Jaeger,2021年)。虽然先前的研究探讨了数字公民身份的各个方面,但较少的研究将数字公民身份分析为话语(如Isin&Ruppert,2020; McCosker,2016年; Schou&Hjelholt,2018年,2018年)。在社会快速而深刻的数字化背景下,学者呼吁利用受批判理论影响的理论来重新评估公民身份的建设,从而使国家公民关系和公民包容。关于数字政府的研究以前已经采用了话语方法(参见,Bar,Ossewaarde&Gerven,2020; Carty; Carty,2010;),例如,在分析公共数字服务的发展,揭示了与民主和市场的逻辑相互矛盾时,询问“谁,为什么,为什么和如何”如何”(揭示了矛盾的逻辑,以及如何实现这些逻辑,以及如何管理这些紧张局势(Gidlund,2015年),2015年),2015年)。在本文中,我们采用类似的话语方法来研究数字政府的特定方面,即数字公民身份。

瑞典公共图书馆机构的数字公民身份

瑞典公共图书馆机构的数字公民身份PDF文件第1页

瑞典公共图书馆机构的数字公民身份PDF文件第2页

瑞典公共图书馆机构的数字公民身份PDF文件第3页

瑞典公共图书馆机构的数字公民身份PDF文件第4页

瑞典公共图书馆机构的数字公民身份PDF文件第5页