在公众咨询中检查方法论选择的研究突出了决策者使用定性方法时面临的一些关键挑战,尤其是与定量方法相比。定量方法使用客观的数值数据,可以易于在大量体积中引起和处理。相比之下,定性数据是主观的,通常是抽象的和多样的。因此,可以认为它对于产生可行的见解而言不太有价值,并且还可以经历耗时的时间来收集和分析和压倒性的管理。2这可能会导致避免收集定性数据,避免分析或使用定性数据的发现,或仅在将定性输入转换为定量数据后(例如,使用单词计数)才使用定性输入。这些趋势在包括研究,政策和实践在内的不同探究领域都普遍存在,但在公众咨询的背景下,鉴于广泛的范围和紧密的周转时间可能会加剧(例如,每个人进行了12周的时间,以进行和分析英国的公众咨询)。3