1,2,3,4,5计算机科学工程总统大学班加罗尔,印度摘要 - “ AI vs Human:Essay Authenticity Challenge”研究了人工智能生成的内容与人类著作论文之间的持续辩论。 在诸如Chatgpt之类的生成AI技术时代,在学术和艺术写作中保留真实性和独创性已变得至关重要。 这一挑战将AI与人类生成的文本形成鲜明对比,从创造力,深度,连贯性和道德后果来对比。 该研究的目的是开发一个框架来通过确定其优势和错误来评估书面内容的真实性。 该研究还调查了AI辅助写作对教育,知识产权和人类创造力的后果,并提出了平衡AI协助与保存真正人类表达的策略。该研究通过比较人类与人工智能系统所写的论文中的文章中的真实性复杂性。 它还调查了教育者,学者和立法者在识别AI辅助内容,保持道德标准的挑战,并在使用AI作为工具和维护真实的人类创造力之间找到平衡。 此外,本文提出了实用策略和框架,以识别AI生成的内容,保护知识产权并鼓励在越来越多的AI受驱动的世界中进行批判性思维。1,2,3,4,5计算机科学工程总统大学班加罗尔,印度摘要 - “ AI vs Human:Essay Authenticity Challenge”研究了人工智能生成的内容与人类著作论文之间的持续辩论。在诸如Chatgpt之类的生成AI技术时代,在学术和艺术写作中保留真实性和独创性已变得至关重要。这一挑战将AI与人类生成的文本形成鲜明对比,从创造力,深度,连贯性和道德后果来对比。该研究的目的是开发一个框架来通过确定其优势和错误来评估书面内容的真实性。该研究还调查了AI辅助写作对教育,知识产权和人类创造力的后果,并提出了平衡AI协助与保存真正人类表达的策略。该研究通过比较人类与人工智能系统所写的论文中的文章中的真实性复杂性。它还调查了教育者,学者和立法者在识别AI辅助内容,保持道德标准的挑战,并在使用AI作为工具和维护真实的人类创造力之间找到平衡。此外,本文提出了实用策略和框架,以识别AI生成的内容,保护知识产权并鼓励在越来越多的AI受驱动的世界中进行批判性思维。索引术语 - 真实性,独创性,生成性AI,创造力,连贯性,道德后果,学术完整性,知识产权,检测框架,道德标准,教育,AI驱动世界。