尽管已经研究了冲动性和外在化症状之间的相互作用,但尚未系统地检查冲动性对症状,大脑改变,脑改变和临床轨迹的贡献的贡献。不同的研究线已经概念化了焦虑与冲动性之间的相互作用,但是关于内在疾病的观点和结果仍然引起了极大争议。传统概念化提出了焦虑与冲动之间的反比关系,并建议焦虑可能是防止冲动和潜在有害行为的保护因素。6 - 9但是,这种概念化越来越受到越来越多的近期研究的挑战,报告了正相关关系,3,10表明冲动性的行为可能有助于立即减少过度焦虑的唤醒(例如,例如使用药物来减轻压力和焦虑)。11这种不一致的关系也反映在采用全基因组关联(GWAS)方法的遗传研究中,该方法报告说内在的心理病理学与紧迫性息息相关,但与寻求感觉有负相关。8鉴于这些不同的发现,我们假设两种依赖冲动性的亚型的存在与相反 *这些作者同样贡献了这项工作。#这些作者作为高级作者同样贡献。