在一项为期3年的绝经后骨质疏松症妇女的临床试验中,在Prolia组(4.1%)中,导致住院治疗的严重感染(4.1%)比安慰剂组(3.4%)更频繁。皮肤感染导致了导致住院治疗的频率(0.4%)与安慰剂(<0.1%)组相比。这些病例主要是蜂窝织炎。也是,在接受Prolia治疗的患者中,腹部,尿路和耳朵的感染更为常见。性心内膜炎在经治疗的患者(<0.1%Prolia组; 0%安慰剂组)中也更频繁。波罗里亚和安慰剂组之间机会性感染的发生率平衡,皮肤感染的总体发生率相似(1.5%)和安慰剂(1.2%)。如果患者出现严重感染的迹象或症状,包括纤维炎和埃里赛司层(请参阅8种不良反应,感染),应建议患者寻求及时的医疗护理。