“面对悲惨的事实,”法院“可能会诱使法院扩大宪法权利的范围,以使联邦法院的受伤方救济。”宠物。应用。应用。96A-97A。(Bumatay,J。,反对拒绝演奏的反对)。“与其他人类一样,法官和律师都以自然的同情感动……为[原告]寻求一种方法,可以为对他们造成的严重伤害获得足够的赔偿。” Deshaney诉Winnebago Cnty。soc。服务。,489 U.S. 189,202-03(1989)。,但法院不可能“简单地……'做错了做错了'',通过为在文本,历史或本法院的先例中没有依据的宪法规则创造新的例外。宠物。应用。96a(Bumatay,J。,反对拒绝的拒绝演奏)(引用Boule诉Egbert诉Egbert,998 F.3d 370,374,374(9th Cir。2021))。,这正是第九巡回法院在这里所做的。