Loading...
机构名称:
¥ 2.0

此外,第五巡回法院的决定危险地扩展了“偷偷摸摸的手势”法学,使官员能够对怀疑拥有枪支的任何人使用致命武力,无论该人是否采取肯定的步骤威胁他人。法院得出的结论是,贾拉迪(Jaradi)决定枪杀阿格塔(Argueta)先生的决定是适当的,因为视频证据表明,阿格塔(Argueta)先生“逃离时握住他的右臂,”他的右臂在他的身边”,后来在他的人身上发现了枪。法院承认,该录像没有反映Argueta先生展示他的枪,更不用说在任何时候将其指向任何人。没有最高法院的先例支持这样的观念,即一个人没有更多的人证明使用致命武力是有充分理由的。这种方法对人类生命的神圣性不足,并引起了第四修正案的侵犯和悲剧,尤其是在德克萨斯州等宪法携带国家。

在美国最高法院

在美国最高法院PDF文件第1页

在美国最高法院PDF文件第2页

在美国最高法院PDF文件第3页

在美国最高法院PDF文件第4页

在美国最高法院PDF文件第5页

相关文件推荐

1900 年
¥1.0
2024 年
¥4.0
2024 年
¥47.0
2023 年
¥2.0
2025 年
¥1.0
2018 年
¥6.0
2024 年
¥3.0
2025 年
¥2.0
1900 年
¥3.0
2025 年
¥4.0
2025 年
¥1.0
2024 年
¥1.0
2024 年
¥1.0
2018 年
¥3.0
2025 年
¥1.0
2024 年
¥1.0
2023 年
¥23.0
2018 年
¥4.0
2022 年
¥3.0
2018 年
¥4.0
2025 年
¥1.0
2024 年
¥52.0
2024 年
¥2.0
2023 年
¥1.0
2025 年
¥1.0
2020 年
¥20.0
2025 年
¥3.0
2024 年
¥1.0
2020 年
¥3.0
2023 年
¥1.0