Loading...
机构名称:
¥ 3.0

2. 此外,地区法院认为《第七修正案》不适用于国会放弃主权豁免权的政府诉讼,这一前提与《第七修正案》的广泛范围相抵触。本法院最近明确表示,宪法赋予的“普通法诉讼”陪审团审判权并不局限于 1791 年普通法中已知的特定诉讼事由。相反,开国元勋们意图保留法定诉讼事由的陪审团审判权,这些诉讼事由类似于英国法院审理的诉讼,与海事法院或衡平法院不同。原告人要求赔偿金钱的法定诉讼事由是法律上的典型救济手段,完全符合《第七修正案》的范围。

美国最高法院

美国最高法院PDF文件第1页

美国最高法院PDF文件第2页

美国最高法院PDF文件第3页

美国最高法院PDF文件第4页

美国最高法院PDF文件第5页

相关文件推荐

2018 年
¥4.0
2022 年
¥3.0
2018 年
¥4.0
2025 年
¥1.0
2024 年
¥52.0
2024 年
¥2.0
2023 年
¥1.0
2025 年
¥1.0
2020 年
¥20.0
2024 年
¥1.0
2020 年
¥3.0
2023 年
¥1.0
2025 年
¥1.0
2024 年
¥2.0
2024 年
¥2.0
2023 年
¥2.0
2023 年
¥2.0
2024 年
¥2.0
2024 年
¥4.0
2018 年
¥5.0
2021 年
¥13.0
2024 年
¥2.0
2024 年
¥2.0
2018 年
¥3.0
2018 年
¥4.0
2025 年
¥9.0
2025 年
¥3.0
2018 年
¥4.0
2025 年
¥6.0
2018 年
¥40.0