设计:这项研究是由机构伦理委员会批准的随机跨界临床试验的扩展(批准编号:D2014 - 148),并遵守了同伴指南。原始研究与常规完整牙齿(CCD)并列的患者满足(1-IOD)并置,患者满意度是主要重点。在这项后续研究中,评估了接受1-IOD的厌食症患者的认知功能,并在三年的时间内对轻度认知障碍(MCI)的出现进行了特定的监测。以预定的时间间隔系统地记录了患者的结果:最初,1个IOD后两个月后,一年后(牙齿类型在八个月的标记之间进行交替),然后在两年和三年之后。具有十年专业知识的假体医生执行了所有与牙齿相关的程序。这种随访强调了使用蒙特利尔认知评估(MOCA-J)的认知结果,并考虑了先前记录的有关咀嚼功能,骨吸收,存活率和患者报告的结果的结果。案例选择:在2015年至2016年之间,一项后续研究招募了50岁以上的厌食症患者,这些患者对日本人来说是副本,植入了植入物的适合下颌骨,并且没有可能影响口腔健康的系统性健康问题和习惯。接受中央下颌植入物后,参与者将参与者随机分为两组。第1组最初使用1-IOD,第2组使用卸载的CCD。两个月及以后的阶段后,它们交换了义齿类型。最终,所有患者都选择1-IOD供继续使用。植入物成功了三年。该设计具有块随机化,并占样本量为22,确定为评估患者满意度的主要结果是足够的。所有患者都进行了仔细的分配,并接受了定制的牙科干预措施,并进行了详细的放射学计划和手术精确指导植入过程。数据分析:多变量线性混合模型用于评估跨五个时间点之间整体和特定认知函数得分的组内变化。年龄,评估间隔和上颌义齿状态被纳入一致变量,而单个参与者则被认为是分析中的变量元素。SPSS软件版本22.0用于进行统计测试,并且预先确定了0.05的P值阈值以建立统计意义。结果:22例无牙颌骨患者接受了1个IOD。记忆和执行功能在三年期间在多个时间点上看到了显着的得分,并具有统计学意义。尽管一名参与者退出了,另一名参与者没有完成3年的随访,但其余18名参与者提供了全面的数据。上颌义齿的年龄和类型是显着因素,对年龄较大的参与者和具有固定义齿的人(在某些领域中表现出较低的得分)影响了MOCA-J分数。总体而言,这些发现说明了老年人的1-IOD与认知功能之间的正相关。结论:在使用1-IOD一年和三年后,其下颌骨中没有天然牙齿的老年人表现出了改善的认知功能,这表现于他们的总和特定的认知域分数。该研究表明,这种植入疗法可能会为认知能力下降提供保护性的利益,这证明了与患者护理的临床相关性,而不论上颌弓(拮抗剂)状况如何。
主要关键词