摘要:拟议的论文批判性地探讨了数字教育工具对教学过程的含义,而不是通过分析欧洲项目Edurob(2016-2018)中博洛尼亚附近三所学校使用NAO机器人的教师的访谈来探讨对学习过程的含义。该工具的使用被认为受整个社会技术环境(“教室”)的影响,其中包括有关数字人工制品的文化假设。因此,我们的假设是,教师在向学生传播对技术的信念和关注方面发挥了关键作用,尤其是如果不能保证所有教师用户的培训课程。作为缺乏培训的关键后果的一个例子,作者强调了“非专家”教师将NAO机器人用作工作助手的倾向。在这些情况下,教师无意间将可能与预期的技术相去甚远。在这里,机器人的角色范围从增强教育的工具到“艺人”。