机构名称：
¥ 17.0
本书的撰稿人研究了媒体对恐怖事件的描述如何影响恐怖组织、政府对媒体报道恐怖主义的政策以及公众。编辑们认为，政府决策者通过将某些政治暴力行为描述为恐怖主义，而将其他行为因宗教、意识形态或政治原因而合法化，从而影响了传播媒体。编辑们认为，在定义恐怖主义方面缺乏共识给媒体带来了问题，媒体是“描述或标记”具有政治影响的暴力行为的重要机构。因此，有必要对恐怖主义做出一个共识性定义，以供媒体使用，这极大地影响了观众对那些从事政治暴力行为的人的看法。本卷各章讨论了三家美国精英报纸对恐怖主义行为的描述、美国新闻杂志对恐怖分子的标签、记者在报道恐怖事件中的作用、新闻报道对恐怖主义传播的影响的争议、电视对环球航空公司人质危机的报道、英国在 BBC 上播出爱尔兰共和军发言人的做法、对恐怖主义受害者的新闻报道以及恐怖主义文献对媒体从业者的影响。编辑们得出结论，美国政府决策者在大多数情况下都会对媒体和公众对审查恐怖主义报道的担忧做出回应，美国
有关恐怖主义未来趋势的文献
主要关键词
相关文件推荐
