Loading...
机构名称:
¥ 5.0

首先,斯帕克斯先生提出了强有力的客观理由,认为在应急行动中应保留 M113A3 而不是布雷德利,理由涵盖了装甲车的几乎所有可能考虑因素,从战略机动性到燃料消耗。我完全同意斯帕克斯先生的观点,即 M113A3 在维和/缔造和平任务中表现更好,而布雷德利在火力和装甲防护方面享有的任何边际优势都是小题大做。除了斯帕克斯先生列举的 M113A3 的诸多优点外,我想补充一点,M113 是世界上产量最大、使用最广泛的装甲车之一,其易于维护且维修零件容易获得。在涉及大型装甲编队的场景中,能够跟上 M1A1、在移动中射击以及在 3000 米以上距离攻击坦克和装甲运兵车的能力至关重要,布雷德利无疑是步兵的首选武器。然而,在不久的将来我们最有可能参与的非线性维和/建立和平行动中,游击队和地雷是战场上的主要杀手,M113 机动性强、携带能力强、装甲和武器装备完全足够,是合乎逻辑的选择。

装甲,1995 年 11 月至 12 月版

装甲,1995 年 11 月至 12 月版PDF文件第1页

装甲,1995 年 11 月至 12 月版PDF文件第2页

装甲,1995 年 11 月至 12 月版PDF文件第3页

装甲,1995 年 11 月至 12 月版PDF文件第4页

装甲,1995 年 11 月至 12 月版PDF文件第5页

相关文件推荐

2006 年
¥4.0
2014 年
¥13.0
2022 年
¥2.0
2022 年
¥24.0
2018 年
¥14.0
2020 年
¥6.0