机构名称：
¥ 4.0
在 10 月 10 日一次极其不明智的媒体活动中，新任国防部长 Richard Marles 和他的副参议员 Pat Conroy 试图利用有关项目延迟的信息来攻击前任政府。通过这样做，他们要么暴露了自己对国防运作方式的无知，要么选择忽略这一点，希望获得廉价的政治分数。很难知道哪个更糟糕。基本上，两位新任工党部长免除了整个国防官僚机构——以及整个 ADF——以及整个行业的任何绩效缺陷，而是将一切归咎于前自由党部长。这种观点没有事实依据。部长们确实对整个投资组合负有全面责任，他们需要为糟糕的决策负责——没有人会对此提出异议。然而，重大设备采购有时需要几十年的时间，一旦出现问题，试图让恰好是政治对手的政客为这一混乱负责是幼稚的。这是一个如此巨大的领域，很难知道从哪里开始。大量独立审查（例如由 ANAO 进行的审查）得出的结论是，项目失败往往是技术规格过于雄心勃勃、时间表不切实际、对风险理解不充分、建设阶段需求变化、人员轮换、过度依赖过时的合同以及承包商绩效不足等复杂因素的综合结果。这些事情很少涉及部长，而是国防采购系统的系统性缺陷。
ADF 通信项目
主要关键词
相关文件推荐
