Loading...
机构名称:
¥ 1.0

将于 2023 年 3 月 21 日在白宫经济会议上发表的评论。作为研究影响消费者行为的心理力量以及公司利用消费者困惑的方式的人,看到研究在具体的政策建议中取得成果并改善消费者福祉是令人兴奋的。除了进行研究之外,我还是一名教师,非常高兴在哈佛大学教授经济学原理课程。戴着我的老师帽子,我想谈两件事。首先,我将解释为什么打击垃圾费不会对市场造成影响——但事实上这是让市场发挥作用的必要条件。其次,我将解释为什么垃圾费往往会不成比例地打击那些财务知识最不丰富的消费者,以及垃圾费监管如何差异化地帮助那些经济上最脆弱的人。亚当·斯密解释了自由市场如何让我们过得更好。面包师制作面包。消费者选择购买价格和质量最佳的面包。尽管面包师有利润动机,但社会仍然繁荣,因为竞争迫使面包师以低价生产优质产品。如果面包师收取的费用高于竞争对手(质量保持不变),该面包师将失去客户。通过这种机制,竞争压低价格并提高质量。当然,竞争在实践中有时并不像在我们的教科书中那样有效。面包师可能会串通起来保持高价。经济学家一致认为,政府应该防止企业串通或通过收购竞争对手来垄断市场。

David Laibson 罗伯特·I·戈德曼经济学教授

David Laibson 罗伯特·I·戈德曼经济学教授PDF文件第1页

David Laibson 罗伯特·I·戈德曼经济学教授PDF文件第2页

David Laibson 罗伯特·I·戈德曼经济学教授PDF文件第3页

相关文件推荐