Loading...
机构名称:
¥ 1.0

本文旨在提供概念和分析框架,以确定机场陆侧容量的最佳替代方案。基本前提是,机场目前存在的许多问题都是由于机场规划者倾向于将单一的设计理念强加于整个航站楼区域造成的。集中式航站楼更适合乘客中转,登机口到达航站楼更适合短途通勤者,运输设计在交通高峰期更经济,等等。要确定最佳设计,我们必须研究交通的变化。由于替代设计概念之间的主要差异在于它们处理换乘和应对交通高峰的能力,因此我们应该集中精力确定换乘百分比和交通水平的变化。基于这一观点,本文总结了美国和世界各地机场交通的主要区别。本文接下来探讨了有关机场航站楼设施基本性质的主要问题。这些设施应该集中在一个大型综合体中,还是像登机口到达概念那样分散到单独的航站楼或登机口中?运输机应该几乎全部使用、部分使用还是根本不使用7 不同的航空公司应该在多大程度上共享这些设施?针对每个问题,我们开发了一个简单的分析模型来探讨主要问题和权衡,并指出每种主要替代设计概念最适用的一般情况。这些分析的结果通常表明,对于具有不同交通组合的机场,应该选择哪些设计概念组合。结果还表明,我们可以使用一种分析程序来详细确定特定场地更适合哪种设计。

设计机场航站楼

设计机场航站楼PDF文件第1页

设计机场航站楼PDF文件第2页

设计机场航站楼PDF文件第3页

设计机场航站楼PDF文件第4页

设计机场航站楼PDF文件第5页

相关文件推荐

2018 年
¥1.0
2024 年
¥2.0
2012 年
¥2.0
2018 年
¥4.0
2024 年
¥1.0
2017 年
¥1.0
2022 年
¥1.0
2025 年
¥1.0
2025 年
¥1.0
2023 年
¥1.0
2025 年
¥1.0
2025 年
¥1.0
2024 年
¥1.0
2025 年
¥1.0
2024 年
¥1.0
2019 年
¥1.0
2020 年
¥9.0
2024 年
¥3.0
2024 年
¥2.0
2021 年
¥69.0
2006 年
¥79.0