Stuff 报纸本周的专栏文章探讨了在建筑许可审批中引入一些竞争的问题。摘录如下：让建筑许可审批机构摆脱连带责任制将有所帮助。尤其是在政府热衷于鼓励使用海外认证的优质低成本材料的情况下。但放松建筑许可和合规准则颁发的当地垄断也可以起到同样的作用。政府已经认识到建筑许可和签字是问题的一部分。政府的住房供应商 Kāinga Ora 拥有自己的独立许可审批机构：Consentium。它为 Kāinga Ora 开发项目提供许可以及建筑检查和合规准则证书。然后，Consentium 在建筑检查证书市场上提供了一点可竞争性。Kāinga Ora 开发项目可以忽略《建筑法》的特殊当地解释，并按照共同的国家
关闭浏览器标签：新西兰的航天工业不断发展。以下是 BusinessDesk 对 Dawn Aerospace 的报道。真棒。美国经济学家对最新一轮对中国进口产品征收关税持怀疑态度。隐藏在新西兰琥珀中的古老虫子。新西兰统计局正在迁出奥克兰市中心，因为该地区的“恐吓行为”日益增多。警方受害统计数据显示，2023 年奥克兰中西部的犯罪率激增，此后有所减弱，但那里的受害人数仍远高于 SNZ 惠灵顿办事处周围的兰伯顿地区。很容易发现公有制优于私有制的说法，因为私人运营商过于短期化。与此同时，基督城控股公司一半的董事会成员已经辞职。为什么？ “……决策委员会随后接管了 2024 年，以牺牲偿还集团债务和投
我读早报时选了一段话。23 名议员申请住宿津贴，以便住在他们自己的惠灵顿房产中。好吧，考虑一下其他选择，但故事没有提到。你可以给所有议员支付更高的薪水，并让他们自己安排住宿，这意味着惠灵顿地区的议员将获得更高的实际工资，而他们不需要支付第二套住房的费用。你可以对住宿补贴的获取进行经济状况调查，基本上会根据议员之前的财富来衡量他们的工资。这也会削弱中高收入议员的候选资格，使他们不愿意让惠灵顿以外的中高收入议员参选。你可以拆除总理府，为议员和总理建造宿舍（也许可以在那里举办真人秀）。或者，你可以为拥有惠灵顿房产的非惠灵顿议员提供强烈的激励，让他们出售任何惠灵顿房产，方法是不向不住在惠灵顿但在这里有
一个标准的流行论点是，公众或议会所有权优于私人所有权，即私人股东过于关注短期利益，而忽略了长期价值。这是一个极具争议的命题。但一如既往，德姆塞茨会说“与什么相比？”。我们总是需要比较替代方案在现实世界中的运作方式。以下是 BusinessDesk 的 Oliver Lewis：为缓解利率上涨和资助服务，基督城市议会将要求其商业部门预先支付股息并在未来三年内额外提供 4700 万美元。此举在周三的会议上得到了议员们的批准，但却引起了基督城市控股公司 (CCHL) 的直言不讳的警告，该公司代表市议会控制着价值超过 50 亿美元的资产。CCHL 主席 Abby Foote 曾多次详细说明该集团的财务
Still no prudential regulation case around climate change
新西兰储备银行迫切希望找到在气候变化方面开展工作流的理由。但这毫无意义。他们对银行进行了另一次压力测试，希望找到一个审慎监管案例。但他们没有找到。他们发现，严酷情景下不存在系统性风险，只是银行股东因未做出充分反应而吸收了损失。虽然这可能会降低银行抵御进一步冲击的韧性，但这应该只是意味着新西兰储备银行的审慎方面确保银行资本化保持足够高。以下是他们的报告。他们总结道：气候压力测试和之前的风险评估揭示了气候相关风险可能对我们大型银行资产负债表产生的潜在影响。如果不加以管理，气候相关风险可能会大幅减少银行股息和盈利能力，并在中长期内提高信用风险加权资产，从而降低系统对其他冲击的抵御能力。我得出了不同的
卫生部和警方经常试图阻止 Courtenay Place 沿线酒吧的执照发放和执照续期。《华盛顿邮报》的 Tom Hunt 和 Rachel Thomas 一直在调查此事。新西兰卫生部一直声称该地区有“将近 200 家”持照酒吧，因此该地区的酒吧数量严重过剩；他们在反对发放执照时会提供这个数字。两位业主开始对这个数字提出质疑。当被要求提供这 200 家酒吧的名单时，Te Whatu Ora 的一位发言人问道：“你真的在质疑该地区没有 200 家持照酒吧吗？”，然后将其视为官方信息法请求。最终的回复显示，该地区只有 142 家酒吧，剩下 58 个虚假执照。 Te Whatu Ora 现已公布该名
如果地方主义议程涉及将更多责任下放给议会，那么中央政府协助资助其中一些责任可能是合理的。如果议会只负责核心基础设施，那么这可以而且应该通过税收收入和使用基础设施的用户费用来支付。如果由于该地区收入低而导致无法负担由此产生的税收费用，这通常是中央政府再分配政策的问题。中央政府从高收入家庭那里拿走大量资金，并将其重新分配给低收入家庭，特别是有孩子的低收入家庭。如果中央政府希望议会提供的基础设施服务标准高于议会居民自己选择的标准，因为中央政府的优先事项，中央政府协助解决成本差异是合适的。但如果更地方主义的方法会让议会承担比社会服务更多的责任，那么就不应该通过税收来资助。社会服务本质上是国家庞大的再分
记仇是件坏事。最好还是放下。但保留一些微不足道的恩怨也挺好玩的，这样你就不会想记其他的恩怨了。例如，由于 2005 年的 rootkit 惨败，我们家里没有索尼产品。这是一场低风险的恩怨。各大品牌之间的差异并不大；在考虑购买下一台电视或耳机时，我放弃一个品牌，这对我来说不算什么。我正在考虑选择第二个品牌。我的意思是，看看这个。一家以 Popeye’s 名义营业至少 30 年的社区炸鱼薯条店，屈服于一家炸鸡连锁店的法律威胁，放弃了它的名字......这个品牌并不是 Bill Cao 和 May Zhou 所知道的，他们自 2008 年以来一直在菲尔丁北街拥有并经营 Popeye’s Take
