详细内容或原文请订阅后点击阅览
大学性暴力学者和从业者可以而且应该共同努力
Harriet Smailes 一直在研究研究人员和学生支持人员在性行为不当和性骚扰问题上的合作实践。以下是她的发现
来源:Wonkhe | 高等教育政策、人物与政治在对性行为不端和性骚扰登记条件的咨询回复进行分析时，学生办公室指出，服务提供者可以通过“与其他组织合作以支持提供服务”来“减轻与能力和资源相关的负担”。然而，大学可能有办法更好地利用内部资源来预防和应对性暴力/不当行为。
咨询回复分析 内部大学性暴力支持服务很可能不会完全独立运作。服务很可能会与内部住宿团队、安全服务和当地专业慈善机构合作。然而，大学性暴力服务直接与其机构内的性暴力研究人员和学者合作的情况似乎更为罕见。这并不是说他们完全不了解彼此，而是他们各自的专业可能没有明确和定期地分享。
大学归根结底是教育机构，因此，它们所做的一切都有潜在的优势，它们所做的一切都是基于证据的，并以前沿研究为基础。当大学的服务和研究领域专注于相同（或很大程度上重叠）的主题（例如性暴力）时，它们所做的一切都有可能既基于研究也基于实践。这是一种互惠互利的关系。
和我向整个行业发出了从业者与学术界合作实践的一般性呼吁，并收到了六家机构的反馈，这些机构的经验和方法各不相同。下面总结了似乎行不通的方法——相反，根据我自己的经验，这些机构中行之有效的方法。