详细内容或原文请订阅后点击阅览
意见：言论自由是正确的。教育工作者有责任明智地使用它
当美国总检察长帕姆·邦迪（Pam Bondi）威胁要起诉查理·柯克（Charlie Kirk）被暗杀后的“仇恨言论”时，许多政治权利就以难以置信的回应。保守派和自由主义者长期以来一直警告说，将言论标记为仇恨言论通常被用作沉默他们的观点的一种方式。关于自由法律限制的辩论[…]
来源:The 74当美国总检察长帕姆·邦迪（Pam Bondi）威胁要起诉查理·柯克（Charlie Kirk）被暗杀后的“仇恨言论”时，许多政治权利就以难以置信的回应。保守派和自由主义者长期以来一直警告说，将言论标记为仇恨言论通常被用作沉默他们的观点的一种方式。关于言论自由的法律限制的辩论最终可能会在法院解决。但是在教育中，这个问题不仅是教师和教授在法律上说的话 - 这是他们在道德和专业上必须做的事情。
仇恨言论在我担任助理教授职业后不久，我的院长收到了一位前公立学校校长的麻烦电子邮件。有影响力的教育领袖要求我解雇。我的罪 - 我主张养老金改革。幸运的是，我有一个院长，他了解什么学术自由是什么，尽管我还没有任期，但我说我可以自由提出论点，进行研究，写作和谈论学术问题，即使这些论点挑战了主要的范式。
没有什么理由向我解雇，仅仅是因为我相信（并且可以证明）该州的教师养老金制度资金不足和不公平。
学术自由是由其雇主授予教授的，而不是为了促进知识的进步。追求真理是必要的。任期（对学者的正式工作保护）可以实现有价值的目的。然而，太多的老师和教授似乎已经失去了情节。他们认为学术自由是在没有影响的情况下说出自己喜欢的任何事情的许可。他们没有意识到权利也赋予责任。
没有成年人留下：政治如何劫持教育政策并伤害孩子 freakonomics 警报 编号 k-12