“双重劣势”:拥有 SEND 的贫困学生获得 EHCP 的可能性较小

萨顿信托基金警告贫困家庭“不太能够驾驭系统”的“双重劣势”。“双重劣势”帖子:患有 SEND 的贫困学生不太可能获得 EHCP,该帖子首次出现在“学校周”上。

来源:Schools Week

一项新的研究发现,来自贫困家庭的 SEND 儿童获得教育、健康和护理计划以及进入特殊学校的可能性较小。

教育、健康和护理计划

慈善机构萨顿信托基金警告说,来自贫困家庭的 SEND 儿童面临着“双重不利”,他们“比富裕的父母更难驾驭这个系统”。

萨顿信托

研究人员对 4,000 名家长进行了调查,以了解为什么来自社会经济背景较低且接受 SEND 的孩子的教育成果是所有学生群体中最差的。

这被认为是第一个证明来自富裕背景的家庭可以更轻松地访问 SEND 系统这一论点的研究。

通过 Public First 的一项调查,他们发现,74% 的中产阶级父母在没有问题或经法庭审理后获得了 EHCP,而低收入父母中这一比例仅为 66%。

仅从法庭的成功来看,富裕家庭的胜诉率为 22%,而贫困家庭的胜诉率为 15%。

富裕家庭更有可能花钱

65% 的工薪阶层家长在 EHCP 申请上没有花钱,而中产阶级家长的这一比例仅为 29%。

此外,11% 的中产阶级家长在申请上花费超过 5,000 英镑,而工薪阶层家长的这一比例仅为 1%。尽管其本意是免费的,但还是如此。

对于花费低于 5,000 英镑的人来说,EHCP 的成功率为 69%,但对于花费 5,000 英镑或以上的人来说,EHCP 的成功率飙升至 90%。不过,萨顿信托基金指出,调查中只有 49 位家长的花费超过 5000 英镑。

家长们花钱进行私人评估——21% 的中产阶级家庭使用过这种方式,23% 的家庭支付了 SEND 顾问的费用,而工薪阶层家长中这一比例分别只有 9% 和 7%。

部长谴责“严重不平等”

乔治亚·古尔德