学生住宿 – 两个城市和 2point4 学生的故事

Jim Dickinson 揭露了学生住房需求与满足这些需求的系统之间的脱节,解释了碎片化的政策制定和市场驱动的发展如何助长了大学城的危机

来源:Wonkhe | 高等教育政策、人物与政治

我认为学生们可以公平地假设,如果他们最终离开家去上大学,他们将能够租到明显安全、合理适合他们的需求、价格实惠且距校园合理距离的地方居住。

能够租房住

我认为,学生们可以合理地假设,当他们被大学录取离家学习时,招收他们的大学至少会关注是否能提供安全、合适、负担得起且附近的住宿。

招募他们的大学至少会关注

我还认为,可以公平地说,无数的调查、研究、民意调查和故事表明,随着该领域的扩大,学生体验的现实感觉与这种期望越来越远。

学生体验的现实

2011年的“学生是系统的核心”和2016年的“知识经济的成功”都对学生住宿几乎保持沉默。

学生是系统的核心 知识经济的成功

事实上,上届政府最接近学生住房政策的是 2019 年大学部长 Chris Skidmore 召开圆桌会议讨论这一问题,当时施工延误导致当年数百名一年级学生入住临时住宿:

克里斯·斯基德莫尔 (Chris Skidmore) 召开了有关该问题的圆桌会议
恶劣的住宿条件、高昂的生活成本和缺乏信息会严重影响学生的福利和心理健康,因此必须追究提供者的责任。由于 2020 年代的人口变化,学生人数预计将大幅增加,现在是时候做好准备并提前思考如何为未来提供和管理学生住宿了。住宿是学生体验的核心问题,住宿提供者、高等教育机构和政府有责任仔细考虑未来需要发生的事情。