详细内容或原文请订阅后点击阅览
广告阻滞剂是否在反击？新研究发现它们可能会向您显示更糟的广告
许多人在浏览互联网时使用广告阻滞剂来避免烦人或不适当的广告。但是一项新的研究表明，这些工具可能不会像他们认为的那样保护用户，甚至可能会使情况变得更糟。 NYU Tandon工程学院的研究人员研究了美国的1200多个广告[…]邮政封锁者反击了？新的研究发现，它们可能会向您展示更糟糕的广告，该广告首先出现在Knowridge Science报告中。
来源:Knowridge科学报告许多人在浏览互联网时使用广告阻滞剂来避免烦人或不适当的广告。
，但一项新的研究表明，这些工具可能不会像他们想象的那样保护用户，甚至可能会使情况变得更糟。
纽约大学丹顿工程学院的研究人员研究了美国和德国的1200多个广告。
他们专注于Adblock Plus，这是最受欢迎的广告障碍工具之一，其功能称为“可接受的广告”。
此功能允许某些广告显示它们是否符合特定的指南，以使其破坏性降低。这个想法是在支持广告的支持网站和为用户提供更好的浏览体验之间找到平衡。
但研究发现，具有可接受广告功能的用户实际上比根本不使用任何广告阻滞剂的人的问题更多的问题更多。
13.6％多有问题的广告包括诸如儿童不适当的内容，误导性健康或财务索赔，虚假倒计时计时器，甚至是诱使人们点击骗局的广告。
为了识别这些不良广告，研究人员使用AI创建了一个自动化系统。他们还根据行业规则，政府准则和用户的反馈，明确定义了什么使广告“有问题”的定义。他们的AI工具由OpenAI的GPT-4O-Mini车型提供支持，在近80％的时间内同意专家审稿人的观点。
当涉及到年轻用户看到的广告时，这些发现尤其令人不安。大约有10％的广告未成年用户违反了旨在保护儿童免受有害或不适当内容的规则。
更令人担忧的是，广告交换（向网站传递广告的系统）似乎以不同的方式对用户进行处理。研究人员发现，一些广告平台实际上向启用了可接受广告的人发送了更多不良广告。相比之下，新添加的广告合作伙伴倾向于表现更好。
更多