详细内容或原文请订阅后点击阅览
南非的一项重大司法独立决定
南非宪法法院今天就 O'Brien 诉国防部长和退伍军人案 CCT 14/23 做出了具有里程碑意义的一致裁决。（由 Majiedt 法官裁决）。有用的官方媒体摘要对该裁决的解释如下：2024 年 12 月 20 日 10 点，宪法法院就针对最高上诉法院的判决和命令的上诉申请做出了判决。该案涉及军事法庭的独立性，特别是根据 1999 年《军事纪律补充措施法》第 16 条 (MDSMA) 设立的两个一审军事法庭、军事法官法庭和高级军事法官法庭。申请人是南非国防军 (SANDF) 的中校 Kevin Bruce O'Brien，目前在 Thaba Tshwane 市政厅军事司法学校担任教员。第一至第四名被告分别是国防和退伍军人部长（部长）、南非国防军总司令、国防和退伍军人部长以及南非国防军。国际法学家委员会 (ICJ) 被接纳为法庭之友。申请人是一名前军事法官，他在比勒陀利亚豪登省高等法院（高等法院）的反申请中质疑 2002 年《国防法》第 42 条第 101 和 102 条以及 MDSMA 第 15 和 17 条（有争议的条款）的合宪性。主要申请
来源:全球军事司法改革南非宪法法院今天在O'Brien诉国防与退伍军人部长中将其具有里程碑意义的一致裁决发给了CCT 14/23。 （Per Majiedt，J。）。 有用的官方媒体摘要解释了以下决定：
O'Brien诉国防与退伍军人部长，CCT 14/23。 O'Brien诉国防与退伍军人部长， J 2024年12月20日10H00，宪法法院在申请上诉的申请中，判决最高上诉法院的判决和命令。 此案涉及军事法庭的独立性，特别是根据1999年《军事纪律补充措施法》第16号（MDSMA），军事法官和高级军事法官法院建立的两个军事法院。 申请人是南非国防军（SANDF）的中校凯文·布鲁斯·奥布赖恩（Kevin Bruce O’Brien），目前担任军事司法学院Thaba Tshwane市政厅Thaba Tshwane的讲师。第一个到第四受访者分别是国防部长（国防部长），桑德夫酋长，国防部长和退伍军人和桑德夫。国际法学家委员会（ICJ）被录取为法庭之友。 凯文·布鲁斯·奥布莱恩（Kevin Bruce O’Brien） 法院裁定，此事与本法院的宪法和一般管辖权有关： （a）它涉及对被侵害规定的合宪性的挑战； （b）涉及根据宪法在宪法上保证军事法院的司法独立性；和 （c）提出了关于军事法院和军事法官的作用的可争议的法律要点，这是公众重要性的，不仅影响了所有SANDF成员，而且影响了宪法上要求保护的桑德夫的公众。 （b）必须授予军事法院与民用法院相同的司法独立性； 法院作出以下命令： O'Brien诉国防与退伍军人部长，CCT 14/23。 O'Brien诉国防与退伍军人部长，J
2024年12月20日10H00，宪法法院在申请上诉的申请中，判决最高上诉法院的判决和命令。
此案涉及军事法庭的独立性，特别是根据1999年《军事纪律补充措施法》第16号（MDSMA），军事法官和高级军事法官法院建立的两个军事法院。
申请人是南非国防军（SANDF）的中校凯文·布鲁斯·奥布赖恩（Kevin Bruce O’Brien），目前担任军事司法学院Thaba Tshwane市政厅Thaba Tshwane的讲师。第一个到第四受访者分别是国防部长（国防部长），桑德夫酋长，国防部长和退伍军人和桑德夫。国际法学家委员会（ICJ）被录取为法庭之友。凯文·布鲁斯·奥布莱恩（Kevin Bruce O’Brien）
法院裁定，此事与本法院的宪法和一般管辖权有关：
（a）它涉及对被侵害规定的合宪性的挑战；
（b）涉及根据宪法在宪法上保证军事法院的司法独立性；和
（c）提出了关于军事法院和军事法官的作用的可争议的法律要点，这是公众重要性的，不仅影响了所有SANDF成员，而且影响了宪法上要求保护的桑德夫的公众。
（b）必须授予军事法院与民用法院相同的司法独立性；法院作出以下命令：