详细内容或原文请订阅后点击阅览
不存在的社会主义的历史验证了马克思
马克思，像亚当·史密斯（Adam Smith）和沃尔特·罗斯特（Walt Rostow）一样，有一个历史理论。封建制主义是基本主义的继承，资本主义将由社会主义继承。社会主义是在最先进的资本主义国家中首先出现的。（历史理论不是马克思主义理论的最喜欢的部分。）俄罗斯在1917年是一个半狂热的国家，农民是最大的阶级。我猜是毛泽华，在毛之前。马克思主义者不会期望社会主义在任何一个国家都取得成功。我认为列宁和布尔什维克首次上台时就同意了这一论文。他们期望他们的革命在欧洲其他地方开始革命，他们的期望似乎最初得到满足。在德国的斯巴达克主义起义，匈牙利的斯巴达克主义起义是什么，匈牙利等等。 国家。苏联的经济发展，我想在中国，尽管很残酷，但在中国还是很棒的。但是最终，进一步的发展需要一定的资本主义，这不仅仅是马克思主义者的期望吗？ Referencessteve Paxton。 2021年。马克思（我几乎没有启动过）。 2011年。为什么马克思是对的。
来源:对经济学的思考马克思，像亚当·史密斯（Adam Smith）和沃尔特·罗斯特（Walt Rostow）一样，有一个历史理论。封建制主义是基本主义的继承，资本主义将由社会主义继承。 社会主义在最先进的资本主义国家首先出现。（历史理论不是我最喜欢的马克思主义理论的部分。）
俄罗斯在1917年是一个半狂热的国家，农民是最大的阶级。我猜是毛泽华，在毛之前。马克思主义者不会期望社会主义在任何一个国家都取得成功。
我认为，列宁和布尔什维克首次上台时就同意了这一论点。他们期望他们的革命在欧洲其他地方开始革命。他们的期望最初是在达到的，这是在德国，匈牙利，匈牙利等人的斯巴达人起义。
列宁知道俄罗斯没有成熟的社会主义。苏联的经济发展，我想在中国，尽管很残酷，但在中国还是很棒的。但最终，进一步的发展需要一定的资本主义
这不仅是马克思主义者会期望的吗？
参考