详细内容或原文请订阅后点击阅览
非公民有宪法权利吗？开国元勋们认为。
唐纳德·特朗普似乎认为非公民没有财产权。他错了，《权利法案》的文本很明确。
来源:路德维希·冯·米塞斯研究所信息哥伦比亚大学的学生和法律美国居民Mahmoud Khalil上周被联邦特工逮捕。尽管哈利勒（Khalil）是绿卡的合法居民，甚至没有被指控任何与移民有关的违规行为，但他仍在移民拘留中心中。
特朗普政府暗示哈利勒犯了某种非特异性的“恐怖分子”活动，但哈利勒尚未被指控犯有任何犯罪。的确，当众议院议长迈克·约翰逊（Mike Johnson）在最近的一次新闻发布会上被问到哈利勒（Khalil）犯下的犯罪时，他无法命名。
被问到 不能命名一个而是，正如美联社昨天报道的那样，“国土安全部表示，由于特朗普的执行命令禁止反犹太主义，哈利勒被拘留。”没有提到任何特定的暴力，盗窃，故意破坏或欺诈行为。
报告因此，以下情况是：美国的合法居民尚未被定罪，甚至面临任何指控，直到政府特工才能提出“犯罪”，他们认为他们认为自己可以超越联邦法官。
非公民有宪法权利吗？
在最近关于非法外国人的辩论中可能得出的任何结论，以及这些人是否有正当程序的权利，都没有提出关于哈利勒是合法居民的争议。此外，他是绿卡持有人和永久居民，而不仅仅是签证持有人。
Legal那么，哈利勒在美国有合法的正当程序权利吗？政府可以因为总统的希望而将他打包入狱吗？
特朗普政府及其支持者长期以来一直以非公民在美国宪法下没有完全合法权利的虚假观念为基础。在这方面，他们反映了迪克·切尼（Dick Cheney）和其他政客在“全球反恐战争”时代的观点，当时行政国家永远在寻找新的方法来证明监视美国公民并扩大警察国家的正当性。
写 注释 全部