详细内容或原文请订阅后点击阅览
医学和公用事业法规：第一部分
现在，交流一周年即将到来，我想在后ACA时代对健康法进行预测。也许这是正确的，也许证明是错误的。但希望它会促使对话。多年来，没有保险的人的困境一直占据了政策辩论。随着[…]邮政医学和公共事业法规的排名：第一部分首次出现在附带经济学家中。
来源:偶发经济学家现在，交流一周年即将到来，我想在后ACA时代对健康法进行预测。也许这是正确的，也许证明是错误的。但希望它会促使对话。
一周年多年来，没有保险的人的困境主导了保单辩论。然而，随着未保险的减少队伍的行列，即使是那些拥有保险的人面临的严重经济挑战将变得更加突出。在我看来，伊丽莎白·罗森塔尔（Elizabeth Rosenthal）在付款中记录到的剥削的愤怒是在我看来，这是更大趋势的主要指标。
付款直到伤害系列越来越多的公众挫败感不太可能导致ACA拆除，而这一天正变得更加根深蒂固。它也不会引入一个单一付款人时代，即私人报道，尤其是雇主赞助的承保范围，这将太过破坏了。取而代之的是，我怀疑挫败感会产生对严格规范医疗保健提供者经济实践的法律的支持。随着这些法律的积累，提供者可能会被更像公用事业，而不是传统的市场参与者。
这种公共公用事业对医疗保健提供者的法规会是什么样？例如，无论患者是否在网络内，各州都可能要求提供者照顾任何有保险的人。他们可能会加强其需要的法律，以推动医疗保健系统运行足够的设施以满足公共需求。他们甚至可以规范提供者可以收取的费用。所有这些国家级别的努力将是已经适用于公用事业的法律的变体。它们可以适应医疗保健行业。
医学作为公开电话@nicholas_bagley