详细内容或原文请订阅后点击阅览
限制控制健康支出的选择：谨慎
以下最初出现在Upshot上（版权所有2014，《纽约时报》公司）。最近的卫生保健价格和支出增长的临时次数在多大程度上会在多大程度上继续？这是一个大问题，答案取决于许多因素。但是，对于新的健康保险交易所提供的计划以及[…]控制健康支出的限制选择：首次在附带经济学家出现了谨慎。
来源:偶发经济学家以下最初出现在Upshot上（版权所有2014，《纽约时报》公司）。
Upsthot最近在卫生保健价格和支出增长的近期审核中会在多大程度上继续？这是一个大问题，答案取决于许多因素。但是，对于新的健康保险交易所提供的计划以及少数雇主赞助的计划，这可能部分取决于消费者愿意将较低保费交易以减少选择的时间。历史提供了一个警示性的故事。
最近的适度 t 他的答案取决于许多因素 交易较低的保费以减少选择在交流中出售计划的保险公司提供的医生和医院的选择较少。根据默瑟2013年的一项调查，雇主赞助了基于工作的健康计划，超过四分之一的雇主拥有超过20,000名员工，其中有500多名员工的雇员提供了计划，提供计划有限的计划，这些提供者网络被选为质量以及成本，考虑因素。
2013年雇主的Mercer调查，他们赞助基于工作的健康计划狭窄的网络众所周知，为计划和雇主的钱节省了钱，因为他们倾向于排除需要更高价格的医生和医院。一些储蓄通过较低的保费传递给了消费者。
狭窄的网络McKinsey＆Company最近的一项研究发现，该计划涵盖了该地区70％以上医院的护理费用，其保费比具有狭窄网络的计划高13％至17％。这是一个权衡：降低保费的选择。但是，正如最近对马萨诸塞州狭窄的网络计划的研究所暗示的那样，选择的限制可能对患者并不有害，该计划发现，该计划与加入他们及其雇主的消费者的医疗保健支出减少了36％。
McKinsey＆Company 最近对马萨诸塞州狭窄网络计划的研究 尼克松总统于1973年签署的健康维护组织法 罗伯特·温特斯