详细内容或原文请订阅后点击阅览
对于患有慢性病的人的高额扣除计划
我对成本分担的直率工具的定期抱怨之一是，它对健康的人来说非常有用，但对病人来说非常可怕。对于健康的人来说，这是有道理的 - 您希望健康的人避免他们不需要的关怀，因此从经济上激励他们不要获得它是一个好主意。但是[…]对于患有慢性病的人的高额扣除计划首先出现在偶然的经济学家身上。
来源:偶发经济学家我对成本分担的直率工具的定期抱怨之一是，它对健康的人来说非常有用，但对病人来说非常可怕。对于健康的人来说，这是有道理的 - 您希望健康的人避免他们不需要的关怀，因此从经济上激励他们不要获得它是一个好主意。但是生病的人 - 患有慢性病的人 - 我们希望他们得到照顾。因此，从经济上激励他们不要得到它是一个坏主意。
想要本月，在卫生事务中，一篇论文*就解决了：
仅解决该高扣除健康计划（通常是每个人至少$ 1,000，每个家庭2,000美元的自付额）比传统计划更高。但是，对于许多患有长期患病的家庭的家庭来说，它们也可能提供更实惠的保费，并且可能是成本最低的覆盖范围，或者是唯一的覆盖范围。我们调查了具有长期条件的家庭中的高扣除计划中的家庭，并在传统的计划中进行了比较与医疗保健相关的经济负担的家庭，例如遇到难以支付医疗或基本账单或必须制定付款计划。
在我们陷入杂草之前，这是高扣除和传统计划之间的区别：
在这项研究中，我们将高扣除健康计划定义为年度家庭免赔额至少$ 1,000的计划，有或没有储蓄选择。哈佛大学朝圣者的高额外计划每年的家庭免赔额高达6,000美元。受扣除额的服务包括急诊就诊，诊断测试，住院治疗和治疗程序，例如物理治疗。
高脱离的健康计划要求最高的注册人士从零钱上支付的医疗保健费用在4,000美元至10,000美元之间。可以提供健康报销安排或健康储蓄帐户，但并非所有雇主提供。
他们找到了什么 上周注意到