详细内容或原文请订阅后点击阅览
一些精神病学文学文献，CTD。
…另一个研究笔记本输入。一些精神病学文学文献经过很长的时间，例如一两年或十年……或十个（!!!），考虑了“再入院”。我想知道这些是否正确称为“再入院”。假设我的骨骼比典型的骨折更容易骨折。假设我今年因骨折而受到治疗，[…]一些精神病学文学文献，CTD。首次出现在偶然的经济学家中。
来源:偶发经济学家…另一个研究笔记本输入。
一些精神病学文学文献经过很长的时间，例如一两年或十个（!!!）。我想知道这些是否正确称为“再入院”。假设我的骨骼比典型的骨折更容易骨折。假设我今年因骨折而受到治疗，从现在起我每年还有一年。第二次是入再入院吗？我认为没有人会这样。除了我的病情的共同因素外，第二次休息与第一个无关。这些只是两个入学。
（是的，一个人可以烹饪一个例子，第二个和第一个与其他可修改的因素相关，但我认为您明白了我的意思。有时候某人出于无法有所帮助的原因。这更有可能是较大的时间窗口检查。也许我每年都会看到我的医生，因为我每年都会因呼吸疾病而看到我的医生。
同样，假设我患有精神健康状况，可以在2012年和一年内再次住院。第二次是入再入院吗？还是只是新的入场费？如果是两个，三或十年后，该怎么办？
的再入院通常会在更严格的间隔内进行检查，例如30、60或90天。他们可能表明在索引入院期间或之后进行次优护理。间隔时间越长的断言它们是不太可信的。
我说所有这些都警告说，心理文学中某些所谓的“再入院”也许不应该如此命名。
第二次警告：我注意到使用一些非常旧的数据的一些相对较新的关于精神病再问的出版物。最后，某些工作是非美国的重点。这没什么错，但是它可能无法推广到美国的环境。
从韦伯，Yaguez和Langdon撰写的“与多次重新入院相关的因素相关的因素”：
与多次重新分配到精神病医院有关的因素 以色列的 1991 十年 […]@afrakt