详细内容或原文请订阅后点击阅览
全面的渎职改革：卫生改革中的桥梁
纽约人的瑞安·利扎（Ryan Lizza）一直在做着出色的工作，记录了奥巴马政府的内部审议。他最近对2009年刺激背后的计算（和错误估计）的描述使得头版成为了头版。昨天，他于2009年7月1日发布了Nancy-Ann Deparle和Susan Scher的政策简介，“有关医疗事故改革选择的信息”。 […]全尺度的渎职改革：卫生改革中的一座桥梁首先出现在偶然的经济学家身上。
来源:偶发经济学家纽约人的瑞安·利扎（Ryan Lizza）一直在做着出色的工作，记录了奥巴马政府的内部审议。他最近对2009年刺激背后的计算（和错误估计）的描述使得头版成为了头版。
纽约人 最近的帐户昨天，他发布了2009年7月1日的政策简介，由南希·安·德帕尔（Nancy-Ann DeParle）和苏珊·谢尔（Susan Scher），“有关医疗事故改革选择的信息”。这份紧密的9页备忘录不会制作前页面。尽管如此，它为经过卫生改革的复杂政治和政策计算提供了一个有趣的窗口。
发布了Nancy-Ann DeParle和Susan Scher的2009年7月1日的政策简介本备忘录还强调了解决一个技术丰富的问题，例如在两极分化的游击党战斗中解决诸如渎职改革之类的问题。 （如果您想了解有关渎职政策研究的更多信息，那么对哈佛大学的Allen Kachalia MD JD的采访提供了一个很棒的起点。）
这次采访Deparle和Scher为奥巴马总统提供了五种可行的选择。简而言之：
1。安全港：遵守基于证据的临床指南的推定护理标准。
1。 安全港：遵守基于证据的临床指南的推定护理标准。根据此选项，联邦法律将认可一系列国家临床准则。根据这些准则对待患者的医师将在发生不良后果的情况下对非替代性的某些推定。
2。早期披露医疗错误和调解
2。 早期披露医疗错误和调解2005年，当时的妇女巴拉克·奥巴马（Barack Obama）和希拉里·克林顿（Hillary Clinton）发表了一本新英格兰医学杂志，认可了这一选择。包括斯坦福大学和密歇根大学在内的领先提供者已经实施了协议，他们在其中披露了不良事件，向患者和家人道歉，并提供赔偿。
新英格兰医学杂志认可此选项 3。 4。（hap）