付款平衡底漆,第一部分

- 保罗·克鲁格曼(Paul Krugman)以及为什么您不应该惊慌失措:我在这里没有对克鲁格曼(Krugman)的想法的看法。虽然保罗确实说了;让总统痴迷于贸易失衡确实为美国和人口造成了问题。为了平衡特朗普的痴迷,政府有经济学家愿意为[…]付款后底漆提供争论,第一部分是第一个出现在愤怒的熊身上。

来源:愤怒的熊

- 保罗·克鲁格曼(Paul Krugman)

以及为什么您不应该惊慌贸易赤字

ab:我在这里不提供克鲁格曼的想法。虽然保罗确实说了;让总统痴迷于贸易失衡确实为美国和人口造成了问题。为了平衡特朗普的痴迷,政府有经济学家愿意提供争论以沉迷于他的痴迷。引用的话:“我(保罗)几天前提出了案件,没人应该相信这些经济学家具有任何真正的影响。他们的论点是按照醉汉使用灯柱的方式来使用的,而不是照明。”

ab: 使情况

阅读。 。 。

现代经济学于18世纪出生于苏格兰的爱丁堡。您可能会认为我说的是亚当·史密斯(Adam Smith)和1776年出版的《国家财富》(Adam Smith)。但是,尽管我当然不想最大程度地减少这本书的影响力,但事实是,当今经济学家所认识到的某些模型的第一次阐述是几年前的。这是一篇文章,“贸易平衡”,史密斯的朋友大卫·休姆(David Hume)于1752年发表

th 国家的财富 贸易余额

当时,国际贸易政策以“重商主义”为主,这种信念认为贸易赤字是不好的,因为它们耗尽了黄金和白银的赤字国家,这些国家累积了盈余国家。在一个使用黄金和银币进行交易的时代,人们普遍担心一个国家可能会耗尽钱。因此,贸易赤字可能是灾难性的。

在这里

但是,尽管世界经济发生了巨大变化,但休ume反对痴迷于贸易赤字或付款平衡的告诫仍然是很好的建议。

仍然存在这些论点,许多读者要求我提供付款底漆的平衡,无论是一般理解还是对理性分歧的余地都有理解。

超越付费墙,我将讨论以下内容:

2。美国如何成为一个赤字国家