详细内容或原文请订阅后点击阅览
访谈罗伯特·巴罗（Robert Barro）：经验宏观经济学
乔恩·哈特利（Jon Hartley）担任“与罗伯特·巴罗（Robert Barro）的经验宏观经济学”的对话者（胡佛机构，资本主义和自由播客，2025年3月25日，可用的音频和成绩单）。这是巴罗（Barro）的一些评论，特别引起了我的注意。经济学中的一个基本问题是关于“乘数”，也就是说，继续阅读与罗伯特·巴罗（Robert Barro）的访谈：经验宏观经济学之后对罗伯特·巴罗（Robert Barro）的访谈：经验宏观经济学首次出现在可说的经济学家上。
来源:对话经济学家乔恩·哈特利（Jon Hartley）担任“与罗伯特·巴罗（Robert Barro）的经验宏观经济学”的对话者（胡佛机构，资本主义和自由播客，2025年3月25日，可用的音频和成绩单）。这是巴罗（Barro）的一些评论，特别引起了我的注意。
“与罗伯特·巴罗（Robert Barro）一起重新审视经验宏观经济学”经济学中的一个基本问题是关于“乘数”，也就是说，政府支出的增加会增加经济规模。 如果政府支出的提高不会增加经济规模，则乘数为零。如果它一对一地提高了经济的规模，那么乘数就是其中之一。关于Convectn支出的乐观主义者有时声称多重者不止一个，而悲观主义者认为这可能是负面的。巴罗认为，至少在大多数情况下，证据支持零和一个之间的乘数。巴罗说：
从相当长的一段时间内看美国军事支出的差异是试图隔离与政府支出数量基本上与外源性运动相关的支出乘数的一个很好的环境。在战时，您不会为许多国家做到这一点，因为战时的直接破坏性影响往往是主导的。通常，在战时，您会估计与军事支出相关的负支出乘数。但是美国在这方面有所不同。它没有这种巨大的破坏，尤其是第二次世界大战。
通货膨胀降低了现有债务的价值。因此，如果政府支出导致通货膨胀增加，从而降低了现有政府债务的价值，那么政府使用通货膨胀来“支付”其支出增加的意义。 这是Barro：