详细内容或原文请订阅后点击阅览
为病假的孩子称重治疗障碍的道德问题
科学中心谈话概述了基因编辑的潜在和风险
来源:哈佛大学报如果我们的差异是使我们成为人类的一部分，我们是否有权或责任改变它们？这个问题是在尼尔·贝尔（Neal Baer）（Ed.M. ’79，医学博士’96，哈佛医学院的媒体，医学和健康硕士学位课程联合主任。在由FAS科学部和哈佛图书馆共同赞助的科学中心演讲中，Baer与医学院生物伦理学中心主任Rebecca Weintraub Brendel讨论了围绕基因编辑技术的道德问题。
“ CRISPR的承诺和危险”， Neal Baer rebecca weintraub brendel介绍了这个主题 - 以及他已经带有相同标题的书 - 贝尔回忆起他在洛杉矶儿童医院对待儿童的“可怕”早期经历。他回忆说：“他们正在受苦。他们中风。” “我们几乎无法做到。
“现在”，感谢CRISPR，“我们可以治愈镰状细胞，”他说。
但是我们应该吗？对于贝尔来说，这仍然是贝尔（Baer）也是编剧的核心问题，它为电视节目（例如“指定的幸存者”和“法律与秩序：SVU”等电视节目进行戏剧化。 （“我是奥利维亚·本森（Olivia Benson），”他告诉听众，指的是“法律与秩序”的主角）。
使用CRISPR技术，科学家现在可以编辑体细胞基因（来自人体）和种系基因（来自配子，形成胚胎的性细胞），从字面上剪切并替换它们的部分。在镰状细胞的情况下，对体细胞的操纵可以并且已清除了个体中疾病的基因。如果在种系细胞中进行了这种变化，则最终的胚胎永远不会发展出该疾病。
技术“基因不仅弹出，”他说。 “他们不断发展和互动，并做许多不同的事情。”