详细内容或原文请订阅后点击阅览
英格兰和威尔士的学校敦促教授关系暴力预防
迈克尔·派克（Michael Pyke）回应一篇关于露丝·佩里（Ruth Perry）的文章和改革奥斯特德（Ofsted）的提议，他说，公众的羞辱无法改善学校。再加上罗伯特·戴森（Robert Dyson）的一封信，朱莉娅·沃特斯（Julia Waters）教授对政府提议的调整对Ofsted的检查和学校的报告的调整是完全合理的，她说的一切都是完全合理的（露丝·佩里（Ruth Perry）的姐姐加入了呼吁暂停的呼吁（4月28日，4月28日），在过去的25年中。在负面检查后，领导人考虑过生命。继续阅读...
来源:教师网络 | 卫报教育博客朱莉娅·沃特斯（Julia Waters）教授对政府提议的对学校的检查和报告的调整是完全合理的，她说的一切都是真实的（露丝·佩里（Ruth Perry）的姐姐加入了暂停的呼吁，提议暂停，提议在4月28日进行大修）。
露丝·佩里（Ruth Perry）的姐姐加入了4月28日的暂停提议的呼吁，在过去的25年中，由Ofsted检查造成的压力在不少于10名死因裁判官的报告中被引用了，并且有明确的证据表明，在负面检查下，更多的学校领导人考虑过谋生。
引用令人惊讶的是，当前的“咨询”没有提及这些令人震惊的事实，同时似乎是基于这样的前提：一个旨在通过故意使用公共羞辱来“改善”学校的系统从根本上来说是合理的，只需要一些美容变化。
Ofsted唯一可以观察到的“成就”是在招募和保留教师的危机中带来了危机。政府必须知道所有这一切，现在是时候有勇气承认完全重新思考已经逾期了。
Michael Pyke 国家教育运动 朱莉娅·沃特斯（Julia Waters）和其他人质疑Ofsted和政府咨询的作用。所提出的更改仍然基于父母选择的首要地位。这是误导和破坏的。国家系统的首要地位肯定应该是提高整个系统的标准。当前的总结系统使许多员工感到沮丧，并可以使一些学校的下降周期。在最具挑战性的情况下，遇到困难的学校应受到支持，而不是命名和羞辱。这需要形成性评估系统。 学校 罗伯特·戴森（Robert Dyson） 沃里克大学名誉教授 Michael Pyke国家教育运动
朱莉娅·沃特斯（Julia Waters）和其他人质疑Ofsted和政府咨询的作用。所提出的更改仍然基于父母选择的首要地位。这是误导和破坏的。国家系统的首要地位肯定应该是提高整个系统的标准。当前的总结系统使许多员工感到沮丧，并可以使一些学校的下降周期。在最具挑战性的情况下，遇到困难的学校应受到支持，而不是命名和羞辱。这需要形成性评估系统。 学校 罗伯特·戴森（Robert Dyson）沃里克大学名誉教授