详细内容或原文请订阅后点击阅览
让我们讨论 NCLB 和测试 – 实际政策以及 Substack 建议
ICYMI – 我和一些同事与美国商会基金会合作发表了一篇关于商业在教育改革中的作用的论文。商业可以为教育辩论双方的极端立场提供一些有用的护栏。我们需要他们重返游戏。汤姆·凯恩、丹·戈德哈伯和……继续阅读“让我们讨论 NCLB 和测试——实际政策，以及 Substack 建议”
来源:EduwonkICYMI - 一些同事和我与美国商会基金会合作，就教育改革中的商业角色发表了一篇论文。企业可以为教育辩论的两面都提供一些有用的护栏。我们需要他们回到游戏中。
发表有关教育改革中商业角色的论文汤姆·凯恩（Div），丹·戈德（Dan Goldhaber），我和我谈到了LinkedIn的大流行恢复。这一切都浪费了吗？不，它的杠杆作用很高？也没有。
在LinkedIn上谈到了大流行恢复同样，如果您错过了最后一个wonkyfolk，就在这里。
如果您错过了最后一个wonkyfolk，那就在这里今天，我想做一篇简短的帖子，基本上建议您查看Freddie Deboer的更长的帖子。 普通读者知道我认为他是那里最敏锐的改革批评者之一。也许帮助他并订阅他的博客？我不同意他对聪明的崇拜中的所有观点，但是如果您以任何形式的角色在这个领域中运作，就必须阅读，从某种意义上说，如果您只知道一半的论点，那么您根本不知道这一点。 他的替代方式是相同的，您可能会发现自己同意同意和不同意。
您要查看Freddie Deboer的更长的一个。 Smart的崇拜 他的替代方式是相同的Deboer进入了遗传学和智力的烦恼话题。这是收到智慧（所有“方面”）的问题之一，人们实际从事这个问题的问题大不相同。我同意DeBoer的观点，即包容性，有意义和善良的经济和社会必须为那些没有特定智慧或进入大学和大学子的人们提供机会。我同意物质安全是自由的谓词。
我不同意我们在这些方面对我们的教育系统的期望。这就是为什么我每天上班。今天的帖子说明了原因。 Deboer写道，
盖章 不是