详细内容或原文请订阅后点击阅览
击球向上，偏差向下：机器人裁判遏制对明星击球手的偏袒
当韩国职业棒球联盟在 2024 年引入“机器人裁判”传球和击球时，著名击球手似乎失去了优势，但明星投手却没有。
来源:密歇根大学当韩国职业棒球联盟在 2024 年引入“机器人裁判”传球和击球时，著名击球手似乎失去了优势，但明星投手却没有。
密歇根大学的一项新研究发现，韩国棒球组织采用自动击球 (ABS) 系统后，地位较高的击球手在与击球区判断最密切相关的统计数据中表现较差。与地位较低的击球手相比，在自动判罚取代了人类对球和击球的判断后，著名击球手上垒次数更少，三振次数更多，上垒次数更少。
具体而言，在 ABS 系统的一个赛季中，在 100 次击球中，与不太知名的击球手相比，一位著名击球手的三振次数多了近 3 次，保送次数少了近 2 次。
“这表明，在 ABS 之前，可能存在一种偏爱杰出击球手的偏见，”密歇根大学运动机能学院研究生、该研究的第一作者 Jimin Song 说。 “在 ABS 之前，当大牌击球手击球时，裁判可能会在边缘球场上给出更有利的判罚。”
2024 年之前，KBO 裁判员用目视判球和击球，几十年来一直如此。借助 ABS，摄像头和投球跟踪技术可以确定投球是否穿过好球区。然后，该决定将转达给本垒裁判员，由他宣布比赛结果。
为了评估这一变化的影响，Song 和同事将 2023 年（ABS 之前的最后一个赛季）的球员表现与 2024 年（采用 ABS 后的第一个赛季）的表现进行了比较。他们关注高地位的玩家，并将他们的结果与低地位的玩家进行比较。
研究发现，在引入 ABS 后，明星击球手的多项板纪律措施有所下降。更广泛的击球指标受到的影响较小，这强化了这种转变与裁判特别相关的论点，而不是击球能力的整体下降。