详细内容或原文请订阅后点击阅览
苏格兰的大学需要解决方案。首先，我们需要事实。
本博客由期货框架联合委员 James Miller FRSE 教授友情撰写。公共政策很少会缺乏意见。通常缺少的是对证据的共同理解。这就是为什么《苏格兰大学部门资金缺口分析》的出版是如此重要的时刻。 […]后苏格兰的大学需要解决方案。首先，我们需要事实。首先出现在 HEPI 上。
来源:HEPI博客苏格兰的大学需要解决方案。首先，我们需要事实。
本博客由期货框架联合委员 James Miller FRSE 教授友情撰写。
公共政策很少会缺乏意见。通常缺少的是对证据的共同理解。
这就是为什么《苏格兰大学部门资金缺口分析》的出版如此重要。它是多年来对苏格兰大学财务可持续性的首次全面、以证据为主导的评估，值得注意的是，它是由苏格兰大学和苏格兰政府通过苏格兰大学可持续发展和成功未来框架共同委托进行的。
就其本身而言，这种合作是历史性的。
在关于高等教育的争论可能会在机构利益、政治立场和相互竞争的叙述之间两极分化的时候，未来框架将政府、大学、工会、学生代表、资助机构和独立专家聚集在一起，围绕一个共同的目标：确定事实。由安东·穆斯卡泰利教授领导的报告提供了一个共享的证据基础，未来的政策讨论可以在此基础上进行。
研究结果无疑具有挑战性。分析得出的结论是，苏格兰大学面临着日益扩大的结构性资金缺口。公共资助的教学无法收回其全部成本。尽管研究对苏格兰的经济和社会做出了巨大贡献，但其资助也低于全部经济成本。随着时间的推移，大学越来越依赖国际学生收入来支持教学、研究、创新和基础设施。仅在 2023/24 年，该报告就估计整个行业的资金缺口约为 2 亿英镑。苏格兰 2024/25 年 TRAC 数据即将公布，人们普遍预计该数据将显示差距扩大。