详细内容或原文请订阅后点击阅览
生存的真正数学？
今天早些时候（更早......）我发表了对 Michael W. Green 的新病毒帖子的批评，该帖子声称收入低于 140,000 美元的家庭应被视为贫困家庭。该批评集中在对我们衡量贫困的方式进行了真正荒谬的修改，其效果是使我们看起来更加贫穷，而实际上[...]《生存的真实数学》一文？首先出现在美国企业研究所 - AEI 上。
来源:美国进取研究所信息今天早些时候（更早......）我发表了对 Michael W. Green 的新病毒帖子的批评，该帖子声称收入低于 140,000 美元的家庭应被视为贫困家庭。这一批评集中在对我们衡量贫困的方式进行了真正荒谬的修改，其结果是使我们看起来更加贫穷，而实际上贫困已经大幅下降。
批评 帖子在这里，我想谈谈我收到的一些批评意见。 X 上的一些人表示，我关于贫困测量的技术呆子言论以及我对格林关于贫困线应为 140,000 美元的主张的拒绝都没有抓住重点。格林并不是真的说 14 万美元应该是新的贫困线。他只是指出当今的生活成本如此之高，甚至连年收入六位数的美国人都受到了影响。
真的抱歉，我认为我的阅读理解做得很好。格林文章中的这些段落确实没有歧义：
这意味着，如果按照 Orshansky 在 1963 年衡量的方式来衡量今天的收入不足，那么四口之家的收入门槛就不会是 31,200 美元。大约在 130,000 美元到 150,000 美元之间。请记住：奥尔尚斯基只是想定义“太少”。她所识别的是危机，而不是充足性。如果危机阈值（家庭无法正常运转的下限）根据当前的支出模式进行更新，则将达到 14 万美元。
2024 年四口之家的官方贫困线为 31,200 美元。家庭收入中位数约为 80,000 美元。我们被含蓄地告知，一个收入 80,000 美元的家庭过得很好——安全地摆脱了贫困，成为了中产阶级，也许还过着舒适的生活。但如果今天用奥尔尚斯基自己的方法计算危机阈值，那么这个收入 8 万美元的家庭将生活在深度贫困中。
“所以当我说真正的贫困线是 140,000 美元时，我是保守的。”
谎言
某事 家庭收入中位数 根据定义 平均值 总计