详细内容或原文请订阅后点击阅览
TEF 提案对质量风险的彻底重新配置破坏了行业的稳定 - 这是解决办法
根据目前的 TEF 提案，该行业多达 40% 的区域可能会受到“低质量”刷子的影响。托尼·莫斯和克莱尔·派克建议改变方法，可以避免这种结果，同时仍然实现政策目标
来源:Wonkhe | 高等教育政策、人物与政治16 岁后教育和技能白皮书重申了学生办公室 (OfS) 最近就卓越教学框架 (TEF) 的未来进行的磋商中已经明确表示的内容：有强烈的政治意愿为高等教育引入监管框架，该框架对那些被认为提供质量低下的提供者施加有意义的后果。
虽然关于 TEF 在多大程度上是衡量质量或卓越教学的有效方式有很多可说的，但我们将重点关注 OfS 对 TEF 未来的建议可能带来的意想不到的后果。
无论人们对 TEF 的总体看法如何，认为 TEF 2023 对其前身进行了实质性改进是相对没有争议的。在对 2017 年 TEF 活动结果的分析中，很明显，为了建立与学生群体特征过于密切相关的提供者排名，我们投入了大量工作。
2017 年 TEF 演习结果分析说白了，2017年获得金牌的最佳策略是避免招收太多来自社会和经济弱势背景的学生。 2017 年，密克罗尼西亚联邦学生数量最少的 20 家提供商没有获得铜奖，而学生数量最多的 20 家提供商却没有获得与其提供的任何金奖。
在下一轮 TEF 评估中引入的变化之后，虽然学生特征和 TEF 结果之间似乎仍然存在相关性，但这种关系并不像 2017 年那样紧密。在这里，我们绘制了 2023 年 TEF 中获得免费校餐 (FSM) 的学生比例最低（表 1）和最高（表 2）的提供商的 TEF 2023 金、银和铜评级分布。
这里我们绘制了 TEF 2023 金、银和铜评级的分布