不要让学生避开麦克风

Andrew Routledge 探讨了为什么大学仍然让学生选择不演讲,以及更好的模式是什么样的

来源:Wonkhe | 高等教育政策、人物与政治

大学生中普遍存在公开演讲焦虑,这对学业成绩和未来就业能力产生了有据可查的影响。

调查一致表明,这是最常见的恐惧之一 - Dwyer 和 Davidson 2012 年经常被引用的研究得出的结论是,近五分之一的人对它的恐惧程度超过了死亡。

如果不加以解决,持续回避演讲可能会导致毕业生在校园之外产生更广泛的焦虑。

无声研讨会

教职员工和学生都害怕安静的研讨室——讨论陷入停顿,问题无人提出,目光垂向地板,推动大学学习的集体能量逐渐消失。

这不仅仅是一个可选的附加组件。口头参与是学生测试想法、协作和建立信心的主要方式之一——无论是在研讨会、小组项目还是评估讨论中——而且它仍然是毕业生雇主最抢手的技能之一。当它消失时,一些重要的东西就消失了。

与此同时,报告的焦虑程度不断上升、支持计划不断扩大、法律不确定性和工作量压力使员工感到口语教学的风险越来越大。

在实践中,这些压力往往被谨慎地解释——许多教育工作者没有积极邀请犹豫不决的学生参与讨论,而是默认等待他们选择加入,这是可以理解的,但会产生真正的后果。那些最需要机会练习口语的人往往最不可能自己主动练习口语。

坐下来

集体效应是一种悄然转向静坐文化的趋势,在这种文化中,选择退出成为阻力最小的途径——尤其是对于焦虑的学生而言——而口头参与则留给了少数自信的人。讽刺的是,旨在保护学生的做法最终可能会加剧信心、知名度和技能发展方面的不平等。

超越回避

我们发现了什么

不是灵丹妙药