详细内容或原文请订阅后点击阅览
对于学生来说，失败的代价太高了
英国高等教育表面上的效率往往掩盖了系统性的不公正。吉姆·迪金森探讨了重新评估政策如何悄然加剧不平等
来源:Wonkhe | 高等教育政策、人物与政治早在五月，我就指出英国的“速度奇迹”——培养欧洲最年轻、毕业速度最快的毕业生的制度——正在损害学生的学习和健康。
争论我认为，我们系统的效率是以压力、疲惫和逐渐正常化的痛苦为代价的。
我建议但是当学生在这个奇迹中落后时会发生什么？当有人打破整个融资和监管框架假定的正常节奏时，会发生什么？
对于我们与 SU 的合作，Mack Marshall 和我一直在详细研究围绕“检索”的规则和资金。
从我们所看到的来看，英国高等教育不仅仅期望快速完成——它还会惩罚偏离目标的人。
当学生跌倒时，旨在帮助他们摆脱失败的架构会征税劣势并奖励特权。
慷慨的幻觉
我们研究过的几乎每一所大学都有旨在看起来公平的政策。几乎总是承诺提供一次重新评估机会，并且越来越多地公开表示不收取重考费用。从理论上讲，这听起来很人性化，但实际上，这种设计在经济上是残酷的。
当学生未通过某个模块并在同一学年内重修时，直接成本可能为零。但他们需要做的任何额外研究都没有维护支持。如果该学生在下一年被置于仅重新评估状态（允许在不参加教学的情况下重新评估），他们将在很长一段时间内没有资格获得维持资助。
这意味着几个月内无法支付房租、账单或食物。可以依靠家人帮助的学生安心复习。无法在整个夏天全职工作并再次失败或完全退学的学生。
该部门称重考是“免费的”，并祝贺自己消除了障碍。但障碍从来不是发票，而是维护悬崖。