详细内容或原文请订阅后点击阅览
观点：遗留法律伤害普罗维登斯公立学校学生。问题 1 提供了解决方案
普罗维登斯市与罗德岛州教育部就后者接管该市公立学校展开了拉锯战，目前已进入第五年，如果不是对孩子们来说太丑陋的话，这将是一场有趣的拉锯战。但在 11 月 5 日，选民们有能力改变这一局面。城市教育失败 […]
来源:The 74本文是74年《 2024年Edlection 2024报道》的一部分，该文章介绍了候选人的教育政策，以及它们在2024年大选后如何影响美国教育体系。
edLection 2024 2024年选举后的教育系统普罗维登斯市和罗德岛教育部之间的拔河比赛是该市对该市公立学校的接管，现在已经是第五年了，如果对孩子们来说并不那么丑陋，那将是幽默的。
，但在11月5日，选民有权对局势进行改头换面。
失败的城市学生是罗德岛州悠久的习惯，在1993年的调查报告中首次详尽记录。同样令人沮丧的2019年约翰·霍普金斯（John Hopkins）的报告还重点介绍了普罗维登斯教师合同中的有毒条款。
1993 Prope Report 2019 Johns Hopkins报告但与这两份报告不同，2024年5月的立法委员会报告，由普罗维登斯民主党参议员萨姆·祖里尔（Sam Zurier）领导，更深入地研究了某些像混凝土鞋一样的国家法律，淹没了对教师合同的任何希望。
立法委员会报告这些法律中的大多数是1960年代和1970年代老师首次联盟的过时的遗产。他们想要更好的薪水，但也希望保护遭受侮辱，例如因怀孕而被解雇。当时，工会倡导者求助于汽车行业已经建立的劳动合同，以适应他们可以适应的例子。
那时，历史背景完全不同。 1950年，公立学校辍学率为52％。但是，没问题。受过教育程度有限的年轻人可以在当时繁荣的制造经济中获得良好的中产阶级工作。不再。
一般法律标题16-13-6。由于学校人口的减少 - 资历 - 恢复原状。
通用法 标题16-13-6 RI通用法 x