详细内容或原文请订阅后点击阅览
约翰·汤普森：史蒂夫·布里尔对教师的破坏性攻击造成了真正的伤害
俄克拉荷马城退休教师约翰·汤普森在《俄克拉荷马人报》上撰文，讲述了教师抨击运动的早期。他发现，运动的核心是一位名叫史蒂夫·布里尔的记者兼企业家，他在《纽约客》上发表了一篇猛烈抨击教师、终身教授和教师工会的文章。即使在俄克拉荷马州，布里尔的文章也是大新闻，因为它指出了 […]
来源:Diane Ravitch的博客俄克拉荷马城退休教师约翰·汤普森在《俄克拉荷马人报》上撰文，讲述了早期教师抨击运动。他发现，运动的核心人物是记者兼企业家史蒂夫·布里尔，他在《纽约客》上发表了一篇猛烈抨击教师、终身教职和教师工会的文章。即使在俄克拉荷马州，布里尔的文章也成了大新闻，因为它指出了立法者想要的替罪羊：教师。布里尔随后写了一本赞美特许学校的书，名为《阶级斗争》。在那本书中，他错误地声称我曾受到教师工会的贿赂，成为工会支持者和公立学校支持者。所以，你可以想象，他不是我的朋友。
在《俄克拉荷马人报》上写道 《纽约客》约翰·汤普森写道：
2010 年，我参加了俄克拉荷马州立法委员会会议，会上大多数立法者都在阅读《纽约客》的一篇文章，史蒂夫·布里尔的《橡胶室》。这篇文章充满了对教师的攻击。立法者认为他的叙述很有说服力，它促成了最具破坏性的教育法案的通过。
2010 年，我参加了俄克拉荷马州立法委员会会议，会上大多数立法者都在阅读《纽约客》的一篇文章，史蒂夫·布里尔的《橡胶室》。这篇文章充满了对教师的攻击。立法者认为他的叙述很有说服力，它促成了最具破坏性的教育法案的通过。 史蒂夫·布里尔的《橡胶室》。 最具破坏性的教育法案然后我联系了布里尔，试图分享社会和认知科学，解释他为什么使用无效和不可靠的数据来支持会破坏教学和学习的指责游戏。
然后我联系了布里尔，试图分享社会和认知科学，解释他为什么使用无效和不可靠的数据来支持会破坏教学和学习的指责游戏。 社会和认知科学所以，我很好奇他现在相信什么。毕竟，最近对他的采访的副标题是：
2008 年试用教师