Scientists Discover Brain Chemical Linked to Depression and Suicidal Thoughts
一种名为 SGK1 的大脑化学物质可以解释为什么童年创伤会增加抑郁风险。阻断它可能会产生更好的抗抑郁药。哥伦比亚大学和麦吉尔大学的神经科学家发现了一种大脑化学物质，可以解释为什么童年经历过创伤或逆境的人更容易出现抑郁和自杀念头。他们的发现揭示了 [...]
The Questionable Rationale of Adjusting Data for Seasonality
当经济学家尝试分析经济时，一个程序是从数据中删除“季节性”成分，以解释趋势和波动。这与人类从事有目的行为的人类行为学背后的思维相冲突。
今週のレポート・コラムまとめ【10/21-10/27発行分】
▼研究员的眼睛☆在漫长的秋夜里思考国民的主食和经济——农业和电力还能继续满足日本的胃口吗？ ☆味噌汤为什么有功效？ ☆保险界关注的“减肥药”？ - GLP-1对降低死亡率有作用吗？ ☆ 权力夫妇与小学入学考试 - 用数据解释日常生活场景☆ 关于选举如何以联盟会谈为基础的思考 - 选举应同时进行大规模民意调查 －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－▼《经济学人周刊》☆美国联邦政府关门和替代指标趋势 - 替代指标显示劳动力市场放缓和持续通胀，迫使美联储在缺乏政府统计数据的情况下做出艰难决定☆中国：2025年7-9月GDP评估 - 中国经济出现下滑迹象。内需恶化导致增
■概要 “味噌汤感动了” 我的小儿子问了一个简单的问题，这个问题是关于自古以来日本餐桌上出现的场景。在他的父亲（一名研究员）出生大约半个世纪后，他终于决定接近味噌汤的奥秘。 ■目录 0 - 简介 1 - 没有物理力，物体就无法移动 1 |静摩擦力2|静摩擦力减法3 |波义耳-查尔斯定律 4 |味噌汤不是“动”而是“浮”？ 2 -- 防止味噌汤移动的技巧 3 -- 其他因素 1 |桌子上的水蒸发2|叫做液态水的润滑剂 4 -- 总结 0 -- 简介 有一天，当我们一家人围坐在餐桌旁时，我 3 岁的儿子惊呼：“味噌汤真动人！”这是自古以来日本餐桌上常见的景象。我淡然地说道：“我明白了。它又动了吗？
当你开始觉得大学对你的抱负来说太渺小时，你会怎么做？如果你是 Arjun 和 Kiran Das，你会走出斯坦福大学，建立一家人工智能视频初创公司，并说服投资者给你 410 万美元，帮助人们将文字变成电影故事。大胆吧？但这就是 Golpo AI 背后的起源故事，该平台旨在直接根据文本提示生成完整的解释和营销视频 - 没有相机，没有工作人员，没有马拉松式的编辑。正如 Pulse 2.0 中所报道的，兄弟俩的概念采用了 OpenAI 的 Sora 等工具所暗示的内容，并将其推入 [...]
菲律宾名人 Kim Atienza 回应了女儿 Emman 去世后网上的批评。他解释说艾曼正在与临床抑郁症作斗争。阿蒂恩扎呼吁给予善意和理解。他强调了伤害性评论和错误信息造成的痛苦。家人在悲伤期间请求隐私。该事件凸显了网络骚扰的影响。
'Snarling whining toddler': Nobel economist tears into Trump over 'hysterical' claim
美国总统唐纳德·特朗普对加拿大最近播放的一则电视广告进行了愤怒的猛烈抨击。该广告以 1987 年罗纳德·里根总统表达对高关税的负面看法的片段为特色，有力地反对了特朗普对多个国家征收的高额新关税。特朗普攻击该广告为“欺诈”，特朗普的一些盟友声称里根是关税的坚定支持者。但自由派经济学家保罗·克鲁格曼在 10 月 27 日发表在 Substack 上的专栏中认为，这种说法是“荒谬的” 里根赞成激进的关税和严重的保护主义贸易政策。“我想我需要花几分钟时间来思考其中的一个荒谬之处：唐纳德·特朗普对加拿大安大略省投放的一则广告的歇斯底里反应，广告中播放了罗纳德·里根谴责关税和颂扬自由贸易的音频，”克鲁格曼
Why Trump may emerge victorious in crucial Supreme Court case
在前总统乔·拜登入主白宫的四年里，美国最高法院由共和党任命的6比3的绝对多数在很大程度上依赖于“重大问题主义”——该主义的本质是，联邦政府行政部门的决定如果造成重大的经济或政治变革，就需要得到国会明确、明确的授权。共和党法官不止一次地辩称，拜登在未经联邦政府立法部门批准的行政命令上越权了。但自从唐纳德·特朗普九个月前重返白宫以来，他的许多批评者——包括民主党人和右翼“永不特朗普”保守派——都认为他的行政命令公然无视国会在美国制衡体系中的宪法作用。 1 月 27 日，《纽约时报》法律记者亚当·利普塔克 (Adam Liptak) 探讨了当高等法院就特朗普的高额新关税做出裁决时，“重大问题”原则可
How Onerous is ROTC? All Branches In contrast
在“ROTC 有多累？”中进一步了解我们的计划、电子书和健康应用程序是未来学员提出的最典型的问题之一。在这段视频中，退役的经验丰富的贝雷帽克里斯托弗·利特斯通 (Christopher Littlestone) 解释了后备军官训练队 (ROTC) 的现实：它很强大，要求很高，但它的价格却很高。从健康要求到教育压力，从暑期辅导到积极的分支课程，后备军官训练队（ROTC）推动大学生超越日常学校专业知识。学员应该兼顾自己的水平，同时保持较高的 GPA，通过军队健康评估，并为检查管理和耐力的科目锻炼做好准备。成为帖子中的英雄后备军官训练队有多繁重？相比之下，《所有分支》首先出现在《特种部队新闻》上。
Why Ozempic and Wegovy Don’t Cause Weight Loss for Everyone
科学家希望通过遗传学来解释为什么 GLP-1 药物对某些人有效，但对其他人无效
How a stubborn lung infection can last years
三一转化医学研究所 (TTMI) 和圣詹姆斯医院爱尔兰分枝杆菌参考实验室的研究人员进行的一项新研究揭示了一种难以治疗的肺部细菌——鸟分枝杆菌多年来如何在患者体内发生变化和适应。他们的工作有助于解释为什么这种感染经常复发以及抗生素有时会失败。分枝杆菌 […]顽固性肺部感染如何持续数年的帖子首先出现在 Knowridge Science Report 上。
Does Cracking Your Knuckles Cause Arthritis? What Science Reveals
当你敲响指关节时那种熟悉的爆裂声——奇怪的满足感，对吧？但几十年来，人们一直警告说这种习惯可能会导致关节炎。那么，这种说法背后是否有真相，或者只是一个不死不休的古老神话？打响指关节并无害处，也不会与关节炎有关，但过度打响指关节可能会导致轻微不适或握力减弱。许多人认为打响指关节会导致关节炎，但事实真的如此吗？在这篇文章中，我们将探讨令人满意的流行背后的科学原理，并将神话与医学事实分开。解释产生这种声音的原因、它是否会伤害您的关节，以及长期研究揭示的关节炎风险。无论您是习惯性敲指关节还是只是好奇，本指南都将帮助您了解手指内部发生的情况以及为什么大多数专家认为这种习惯是无害的。让我们揭开最持久的健康
Високі ставки: чому так важко узгодити гарантії безпеки для України
乌克兰要求其伙伴提供安全保证是最危险的，除非在与俄罗斯达成任何协议之前的任何时候。危机组织的专家解释了为什么这个话题对乌克兰居民来说如此困难。
Высокие ставки обещаний: проблема гарантий безопасности Украине
乌克兰要求其合作伙伴提供安全保证——最好是现在，当然，是在与俄罗斯达成任何协议之前。危机组织专家解释了为什么这对于乌克兰的合作伙伴来说是一个如此困难的话题。
企業年金の改定についての技術的なアドバイス（欧州）－EIOPAから欧州委員会への回答
■摘要 2025年9月5日，EIOPA（欧洲保险和职业养老金管理局）应欧盟委员会的要求，在储蓄和投资联盟战略的背景下，通过审查IORPII指令和泛欧个人养老金产品监管，发布了养老基金和个人养老金产品发展的建议。在本文中，我们首先关注企业年金部分。列举了扩大养老金部门规模和促进另类资产投资的措施。 ■目录 1 - 引言 2 - 意见内容 1 - 背景、目的和范围 2 - IORPII 修订方向 3 - 结论 2025 年 9 月 5 日，EIOPA（欧洲保险和职业养老金监管局）发布了针对欧盟委员会关于发展补充养老金（作为国家养老金补充的职业养老金和个人养老金的统称）的问题的答复 1养老金）。这是
GOP 'barreling towards a cliff' with no plan
在乔·拜登担任总统期间，由于他为 Healthcare.gov 交易所提供了大量补贴，奥巴马医改的注册人数创下了历史新高，数百万没有雇主赞助计划的美国人在该交易所获得了医疗保险。但唐纳德·特朗普就任第二任总统九个月后，民主党人警告称，除非国会为奥巴马医改补贴提供资金，否则未参保的美国人数量将会猛增。2010 年平价医疗法案（又称奥巴马医改法案）是国会民主党和共和党之间对峙的核心。尽管民主党议员呼吁像前总统拜登时期那样大力资助奥巴马医改补贴，但众议院议长迈克·约翰逊（路易斯安那州共和党人）对此表示反对。美国联邦政府自 10 月 1 日以来一直处于关闭状态，原因是约翰逊在国会中与民主党就支出计划展
Ben Bernanke — the “expert” who got it all wrong
来自 Lars Syll 本·伯南克 (Ben Bernanke) 之所以能够担任美联储主席，是因为他将自己宣传为大萧条问题的专家。但他并不是研究大萧条本身的专家：相反，他是对大萧条进行与主流经济理论相一致的解释的专家。唯一的解释是 [...]
