Iran: A Regime with Nothing Left but Force
乌拉圭蒙得维的亚，2 月 24 日 (IPS) - 伊朗伊斯兰共和国镇压了另一场起义，其凶猛程度让之前的镇压显得克制。神权政权得以幸存，但它是通过用暴力取代它无法提供的经济安全和它不再拥有的政治合法性来做到这一点的。它展示武力也是对弱点的承认。阅读全文，“伊朗：除了武力什么都没有的政权”，请访问 globalissues.org →
Trump Threatens to Take Diego Garcia by Force Should U K Mauritius Lease Deal Fail
美国总统唐纳德·特朗普表示华盛顿将保留军事保护迭戈加的权利
'No excuse' for immigration agents' excess use of force, says former DHS head Napolitano
在一个关于联邦特工在特朗普移民镇压中使用武力的论坛上，民主党议员听取了直接受到影响的美国人的意见。国土安全部的官员没有出席周二在国会山举行的论坛。阿姆纳·纳瓦兹 (Amna Nawaz) 采访了曾在奥巴马政府担任国土安全部部长的珍妮特·纳波利塔诺 (Janet Napolitano)，了解更多信息。
Cato Experts React to U.S. Attacks on Iran
美国总统唐纳德·特朗普表示，在以色列也表示对伊朗发动导弹袭击后，美国已开始在伊朗开展“重大作战行动”。对此，卡托外交政策专家发表以下声明： 研究员乔恩·霍夫曼：特朗普轰炸伊朗的决定是站不住脚的。这并不是要先发制人迫在眉睫的威胁，而是一场战略上被误导的权力游戏，没有明显的结局。模糊的目标、夸大的威胁认知和政权更迭幻想有可能将美国拖入一场美国人不希望的代价高昂的战争。美国正在迅速走向另一场自己制造的中东危机。布兰登·巴克，研究员：总统在伊朗使用武力可能会让美国陷入中东另一场无休止的冲突，没有合理的宣战理由，没有国会授权，也没有明确的胜利概念。这一行动与政府自己的国家安全战略相矛盾，该战略明确试图将
平民对维和人员的看法是保护平民 (POC) 任务有效性的一个关键但未得到充分利用的因素。虽然维和任务通常通过任务设计和部队态势进行评估，但很少关注社区本身如何看待维和人员的行为、合法性和使用武力。林内亚·格洛特和普拉宾的这篇问题简报[…]《平民看法和维和人员对平民的保护：将当地观点纳入强有力的和平行动》首先发表在国际和平研究所上。
What disrupting the strait of Hormuz could mean for global cost-of-living pressures
伊朗南部边境的狭窄航线承载着全球海运原油五分之一、液化天然气运输量的五分之一以及最广泛使用的化肥的三分之一唐纳德·特朗普试图用武力推翻伊朗政府可能会引发新一波的生活成本压力，世界各地陷入困境的政府和央行将难以应对。美国和以色列周末对中东国家的袭击是一系列事件中的最新一起全球经济冲击。继续阅读...
Coffee Break: Armed Madhouse – Algeria and Gaza Parallels
军事优势通常被视为战略保险。然而历史表明，当持续武力的道德和声誉成本渗透到庇护国的政治体系时，战场优势可能会导致国内政治不稳定。本文考察了阿尔及利亚的法国以及当代的美以联盟，认为决定性的变量不是军事能力，而是合法化能力——民主社会在长期外部冲突的负担下维持政治共识的能力。
Police, students injured in clash during JNUSU protest march, over 50 detained
暨南大学学生在前往教育部的游行中与警察发生冲突，造成双方受伤。警方声称抗议者袭击了他们，导致了飞行情报区，而学生则声称过度使用武力并损坏了安贝德卡的肖像。包括工会领导人在内的几名学生被拘留。
谁知道？但这就是巴斯·范·霍克 (Bas van Hoek) 最近发表的阿姆斯特丹大学博士论文的标题。完整标题是“探戈需要两个人：对荷兰武装部队使用武力的双重监督制度的法律分析”。您可以在这里在线找到它。笔者提出五点建议： 根据国际法律框架对法律监督体系的评估表明，该体系的部分设计不完善，制度的有效性无法得到充分保证。为了提高荷兰武装部队使用武力方面的法律监督制度的有效性，使其更充分地符合法治，考虑到国际法规定的义务和标准，可以提出以下建议。在军事行动中制定法律监督意义上的问责制愿景，并将其与指挥和控制的概念联系起来。在教育和培训中传达这一愿景，特别是向军官和士官，并以书面形式记录下来。问责制
Chatham House fellow gives evidence to UK House of Lords on legality of US actions in Venezuela
查塔姆研究所研究员就美国在委内瑞拉行动的合法性向英国上议院提供证据新闻稿jon.wallace13 February 2026国际法项目主任马克·韦勒教授于2月4日向委员会提供证据。查塔姆研究所国际法项目主任马克·韦勒教授于2月4日星期三向英国上议院国际关系和国防委员会提供证据。韦勒教授受邀由于他在国际法方面的专业知识，包括使用武力、争端解决、自决和缔造和平，他能够为美国在委内瑞拉的行动的合法性提供证据。韦勒教授在出席会议期间讨论了美国政府为其在委内瑞拉采取的行动提供的法律依据，并评估了这些行动是否符合国际法。他还讨论了美国在委内瑞拉的行动对基于规则的国际秩序的影响；韦勒教授详细介绍了美国在过
Why Trump’s Push for Greenland is Forcing U.S. Allies to Consider Their Own Nukes
摘要和要点：罗伯特·凯利博士认为，“新核时代”正在来临，其推动因素不仅是无赖国家，而且是美国盟友对美国核保护伞失去信心。 -特朗普总统在第二任期从冷漠转向“公开敌对”——以武力夺取格陵兰岛的威胁为突出——打破了长期以来的防扩散协议。 -随着[...]文章《为什么特朗普对格陵兰岛的推动迫使美国盟友考虑他们自己的核武器》首先出现在 19FortyFive 上。
Under providence and liberty: George Washington and the sacred birth of the Army Chaplain Corps
在乔治·华盛顿诞辰之际，陆军纪念了这个国家的命运既取决于信仰又取决于武力的时刻。大陆军就是你……
这篇链接文章已有30多年历史，但古巴仍然拥有社会主义独裁政府。苏联解体后，它的主要恩人。菲德尔·卡斯特罗去世后，劳尔·卡斯特罗退休。美国数十年的抵制和武力威胁未能引发政权更迭。那是因为美国从来不信任[...]美国为何在古巴失败的帖子首先出现在愤怒的熊上。
Iran, US to hold nuclear talks Friday as tensions remain high
在特朗普总统暗示美国可能对伊朗使用武力以回应镇压抗议者后，两国之间的紧张局势加剧。
Cato Expert: Alex Pretti Shooting Raises Second Amendment Questions
自 ICE 抗议者亚历克斯·普雷蒂 (Alex Pretti) 死亡以来，特朗普政府内部官员多次表示，普雷蒂被杀是因为他携带了合法拥有的武器。卡托研究所刑事司法项目主任马修·卡夫顿在一篇新的博客文章中详细介绍了政府官员如何继续无视宪法保护：“然而，法律不应该让美国人在生命和宪法自由之间做出选择。第二修正案赋予人们携带武器的权利，第四修正案承诺阻止政府因此而杀害他们。普雷蒂先生的死亡应该受到独立调查。法院应该坚持对致命武力的严格限制。并且人们应该要求政府更好地在周二表达自己的权利，然后在周六坚持平民可以因行使这些权利而被杀害。”，要与卡夫登谈论亚历克斯·普雷蒂之死对第二修正案的影响，请联系克里斯
Cato Expert: Federal Agents Are Shielded From Accountability
在 ICE 抗议者亚历克斯·普雷蒂 (Alex Pretti) 被枪杀后，卡托研究所法律研究员迈克·福克斯 (Mike Fox) 撰写了一篇新的博客文章，强调当联邦特工侵犯时，你的宪法权利将无法执行，这直接违背了我们创始人的意图：“制宪者委托公民陪审团裁决公民与其政府之间的纠纷。因此，评估警察是否侵犯了个人的第四修正案权利，即免受过度武力的权利，正是制宪者所说的判断类型这将意味着明尼阿波利斯陪审团应该决定联邦特工对雷内·古德和亚历克斯·普雷蒂使用致命武力的决定是否合理。这些是制宪者打算让陪审团努力解决的常识性问题，但只要最高法院继续走在让政府官员免受责任的轨道上，而国会仍然不采取行动，联邦特工
Leading the charge: Captain Megan Korpiel’s lifelong bond with horses shapes cavalry command
德克萨斯州胡德堡 - 梅根·科皮尔上尉很久以前就认识到，领导力并不在于武力。这是关于耐心、意识和时机。这些课程确实...
