ブラックフライデーとEコマース～“選ばない買い物”の広がり－データで読み解く暮らしの風景
■摘要 11月黑色星期五是一项起源于美国、逐渐在日本兴起的消费活动。传统上，十一月是人们为过冬做准备时倾向于增加消费的时期，近年来，商店和网上销售的结合进一步刺激了消费。另一方面，在黑色星期五等情况下，当顾客从种类繁多的产品中进行选择时，依赖人工智能推荐和生成人工智能建议的“选择购物”也变得越来越普遍。随着便利性不断进步，我们生活在一个越来越被要求在自己选择的东西和委托他人的东西之间划清界限的时代。人工智能向我们推荐产品的未来，不仅会为我们忙碌的生活提供便利，也会重新考虑我们“选择时间”的方式本身。 ■目录 1--黑色星期五的传播和冬季准备 2--黑色星期五的“非选择购物” 3--便利性一览
■摘要 我每天都会听到“susu”这个词。有些人热情地将一生奉献给“押胜”，而另一些人则深深地爱上了“押胜”。有些人对退休或结婚的消息感到非常震惊，无法从中恢复过来。对于这样的人来说，“押胜”比什么都珍贵，“押胜”不仅仅是一种爱好，而是接近一种生活方式。然而，不知不觉间，“Oshi”这个词就离开了个人的热情，并融入了社会结构。原本应该是“关系”的东西，现在却被谈论和使用在“结构”中。在这篇文章中，作者，也有点宅男，以2024年2月举行的京都市长选举中使用的“押胜”这个词的陌生为线索，承认了他对“押胜”这个词的原始轮廓的个人看法。 ■目录1 - 不舒服“Oshisen” 2 - “类别 3 中更
■摘要 作者目前几乎每天都在使用Generation AI。虽然他们感受到了新一代AI功能的提升，但并不一定对此充满信心。前几天，我收到了生成人工智能的回复，内容涉及一篇论文，其标题、作者姓名和出版物都是巧妙创建的虚假信息。如果一个人用虚假信息做出回应，就很难原谅。为什么犯类似错误的生成式人工智能反而被认为是有能力的，并被认为是抢走了人类工作的东西？ ■目录 1 - 我们现在每天使用的生成式人工智能 2 - 制造虚假信息的能力很强 3 - 我们对生成式人工智能的容忍度是否比人类更高？ 1 - 我每天都在使用的生成式人工智能 在《研究员之眼》2024 年 8 月号中，作者表示，“我没有丝毫感觉到
2025 年 9 月 19 日，日本央行决定开始出售其交易所交易基金 (ETF)。这个时间点的决定很难为股市所预料，也曾一度出现公告后股价暴跌的情况，但由于ETF销售速度极慢等因素，并没有出现重大混乱。 笔者在一定程度上评估了启动销售的决定。迄今为止，日本央行一再解释称，希望“花时间考虑”处置ETF。虽然不存在法律问题，但显然不建议无限期地继续持有市值超过80万亿日元的ETF，市场参与者对于如何以及何时处置它们也存在各种讨论。我认为日本央行最终采取处置措施是值得称赞的。 销售方式也可以评估。日本央行计划每年出售约 3300 亿日元（基于账面价值）。按当前市值计算，这相当于每年约7600亿日
働く人の飲酒量とリスク認識：適正化に気づくのはどのような人か
■概要 厚生劳动省建议优化饮酒量，指出当男性每天的纯酒精摄入量超过 40 克、女性每天的纯酒精摄入量超过 20 克或更多时，患生活方式相关疾病的风险就会增加。然而，从事危险饮酒的人群比例并没有改善。在本文中，我们利用针对员工的调查数据，从身体状况不佳、体检史和健康素养水平较高等方面，分析了哪些类型的高危饮酒人群意识到“需要适量饮酒”。 ■目录 1 - 简介 - 优化饮酒量的挑战 2 - 实际饮酒状况和优化饮酒量的方法 1 |本次调查中优化饮酒量的方法 2 |认为需要“优化饮酒量”的人的特征 3 - 总结 - 只有在健康状况不佳后才认识到优化饮酒量的必要性 厚生劳动省将“男性每天 40 克以上、
個人年金の改定についての技術的なアドバイス（欧州）－EIOPAから欧州委員会への回答
■摘要 2025年9月5日，EIOPA（欧洲保险和职业养老金管理局）公布了欧盟委员会关于养老基金和个人养老金产品发展的相对技术性问题的答案。在个人养老金方面，提出根据各体系实际情况设定适当的附加保险费水平，根据生命周期优化养老基金投资规则和风险管理，并提出通过贴上“欧盟标签”来推广符合这些条件的养老金产品。 ■目录1 - 简介2 - 意见内容1 |背景、目的和范围 2 |关于自动登记系统和养老金透明度工具的提案3 - 结论 2025年9月5日，EIOPA（欧洲保险和职业养老金管理局）针对欧盟委员会提出的有关养老基金和个人养老金产品开发的相对技术性问题发布了答案1。在上一次报告2中，我们介绍了企
发达国家财政赤字正在扩大。七国集团预算赤字占 GDP 的百分比从冠状病毒爆发前的 1.9%（2018 年）扩大到 4.2%（2024 年）。这一增长将持续到2025年。在美国，有观点认为，占GDP 100%的政府债务余额将在10年内达到120%，部分原因是国防开支增加。在德国，三月份成立的梅尔茨政府取消了宪法对预算赤字的限制，以增加国防开支，考虑到俄罗斯。除了地缘政治因素外，它们的共同点是削减预算赤字的政治难度。随着人口老龄化导致收入增长放缓和支出增加，要求人们承担减少赤字的负担将遭到强烈抵制。正如金融科学家布坎南在 20 世纪 70 年代的美国所指出的那样，在民主制度下，不受欢迎的政策会被搁
Experts: Full nuclear weapons tests would backfire on US
专家们一致认为，如果美国恢复全面核武器试验，其他国家也会效仿——让他们有机会赶上核知识。
在这篇文章中，我将介绍一种基于“另类”范式的强化学习 (RL) 算法：分而治之。与传统方法不同，该算法不是基于时间差（TD）学习（存在可扩展性挑战），并且可以很好地扩展到长视野任务。我们可以基于分而治之进行强化学习（RL），而不是时间差（TD）学习。问题设置：离策略RL我们的问题设置是离策略RL。让我们简单回顾一下这意味着什么。强化学习中有两类算法：在策略强化学习和离策略强化学习。同策略 RL 意味着我们只能使用当前策略收集的新数据。换句话说，每次更新策略时我们都必须丢弃旧数据。像 PPO 和 GRPO 这样的算法（以及一般的策略梯度方法）就属于这一类。离策略 RL 意味着我们没有这个限制：我
上周我在 Twitter 上发布的一些有趣链接（我还在 Mastodon、Threads、Newsmast 和 Bluesky 上发布了这些链接）：提示注入是 AI 浏览器实现的新攻击媒介：https://www.theregister.com/2025/10/28/ai_browsers_prompt_injection/使用 AI 正在改变我们的大脑使用语言的方式： https://www.rnz.co.nz/life/wellbeing/how-generative-ai-could-change-how-we-think-and-speakAI正在让富人和强者变得更富有、更强大：htt
How could Tropical Forest Forever fund proposed at Cop30 tackle deforestation?
计划旨在筹集 1250 亿美元投资债券，回报用于奖励热带国家的保护工作 作为一名在与自然的战争中伤痕累累的老兵，加罗·巴特曼尼安 (Garo Batmanian) 花了 45 年的时间努力保护亚马逊雨林。在大部分时间里，他领导的抵抗运动的资金和武器都被那些从破坏中获利的人所击败。蝙蝠侠认为他能实现的最大目标就是放慢电锯和拖拉机的前进速度。但巴西林务局局长认为，下周在巴西贝伦举行的第 30 届缔约方会议气候峰会上，我们可能有机会不仅是一场势均力敌的战斗，而且也许会取得胜利。有一个条件：世界各国政府必须团结起来支持东道国发起的一项倡议——热带森林永久基金（TFFF）。继续阅读...
Economic growth to be north of 6.8% in FY26: CEA
“我最初的范围是 6.3% 至 6.8%（在经济调查中预测）。现在我认为，说肯定会高于 6.8%，这让人感到很安心，但是……我会等待第二季度的数据公布，然后再进一步提高，”CEA Nageswaran 说道
BBC Fakes News Results in Resignations – No Jail Time
我仍然认为应该提起刑事指控，因为这明显是干扰选举。除非记者因虚假新闻而受到刑事指控，否则公众永远不会了解任何事情的真相。
The Three Technologies Disrupting the Global Order
伟大的奥地利经济学家约瑟夫·熊彼特 (Joseph Schumpeter) 认为，通过新型商品、新生产方法和新产业组织形式的出现，您可以发现根本性的经济转型。廉价无人机、电话和太阳能的普及检验了所有这些条件。
How not to grow: lessons from India's poorest and youngest state
经济学家：最近比哈尔邦的主要政党一直在讨论扩大“保留”制度，该制度为被认为需要帮助的种姓成员提供优先就业机会。 ...15 至 29 岁的年轻人中只有约三分之一属于劳动力，是该国比率最低的国家之一。 ......增长将比印度其他任何地方都更能改变比哈尔邦的生活。政客们如果能花更多的时间讨论如何把蛋糕做大就好了，而不是花更少的时间争论如何分割蛋糕。
Deduction, Induction, Abduction in Science and Economics
在科学和经济学中，人们可以认为基本上存在三种可用的推理： (1) 演绎前提 1：所有芝加哥经济学家都相信理性预期假说 (REH)。前提 2：罗伯特·卢卡斯是一位芝加哥经济学家。结论：罗伯特·卢卡斯相信 REH。这里我们有一个逻辑上有效的演绎的例子 […]
Tulip Mania: When Tulips Cost As Much As Houses
加密货币，尤其是比特币是最近的热门话题。据 CNBC 报道，单个比特币的价格“上涨速度比市场历史上任何其他投机工具都要快，因为投资者对这种新媒介的热情达到了狂热的程度。”一些人将比特币热潮比作郁金香狂热，认为泡沫即将破裂。但郁金香狂热是什么？在我们讨论这个问题之前，先问自己一个问题：你愿意花多少钱买一朵郁金香？如果你生活在 17 世纪的荷兰，它可能会让你花掉你的整个房子，而且你可能仍然会还清。除了比特币泡沫之外，这些年来还发生了很多经济泡沫和随后的崩溃，例如互联网泡沫、股市泡沫、房地产泡沫，但你可能从未听说过 17 世纪荷兰的郁金香灯泡市场泡沫。正如任何市场交易者都会告诉你的那样，交易涉及巨大
1.0 简介这篇文章提出了两个我认为我永远无法解决的研究问题。它提出了我已经开始讨论的一个问题。2.0 多种农产品的效率顺序是否明确定义？我已经通过一个绝对地租、粗放地租和集约地租的例子进行了研究。在此示例中，效率和可出租性的顺序被唯一定义。该示例有一种工业生产的商品和一种土地生产的商品“玉米”。假设存在多种农业商品。例如，玉米和大麦都可以在陆地上生产。但假设除了土地使用之外不存在联合生产。在给定的利润率下，效率顺序是否仍然是唯一定义的？它会取决于净产出中玉米和大麦的构成，以及净产出水平吗？即使在我的例子中，我也看到哪些技术是可行的取决于净产出中铁和玉米的数量。但是多种农产品会在定义效率顺序时
