言论自由关键词检索结果

西切斯特大学 LGBT 中心表示,“性别歧视”是“暴力”

‘Misgendering’ is ‘violent,’ West Chester U. LGBT center says

言论自由组织表示,最近的法庭案件确认了不使用某人虚构身份的权利。

政府担心失去权力,威权主义抬头

Authoritarianism Rises as Government Fear Losing Power

当所有共和国开始看到自己的权力从手指间溜走时,它们最终会转而反对其公民。今天在欧洲,言论自由已经消失。在美国,你会看到“看到一些东西,说一些东西”。回顾历史,我们看到了同样的模式。也许最著名的例子是威尼斯共和国,它最终摧毁了[...]

高等教育监管机构为对大学处以 585,000 英镑罚款而道歉

Higher education regulator apologises for imposing £585,000 fine on university

去年,学生办公室声称苏塞克斯大学违反了言论自由规定,并决定对苏塞克斯大学处以罚款。英格兰高等教育监管机构为其对苏塞克斯大学处以创纪录罚款的决定中犯下的一系列错误表示歉意,这一决定后来被高等法院推翻。去年,学生办公室 (OfS) 声称苏塞克斯大学违反了涉及其前教授凯瑟琳·斯托克 (Kathleen Stock) 的言论自由规定,试图对苏塞克斯大学处以 585,000 英镑的罚款。苏塞克斯发起的司法审查发现 OfS“闭门造车”并存在偏见,该机构于 4 月被迫做出让步。继续阅读...

卡托的贝里:法院有权阻止针对非公民言论的签证报复

Cato’s Berry: Court Right to Block Visa Retaliation for Noncitizen Speech

周五,加利福尼亚州联邦地方法院裁定,居住在美国的非公民享有“言论自由权”和“免受政府基于对言论的敌意的报复”。在此基础上,法院认为,国务院不得根据非公民在美国期间的言论撤销或威胁撤销签证。领先,继这一判决之后,卡托研究所罗伯特·A·利维宪法研究中心主任托马斯·贝里发表声明:,法院的判决完全正确,它所确认的原则自我们宪法成立之初就得到了承认。在卡托的法庭之友陈述中,我们通过叙述詹姆斯·麦迪逊在 1800 年反对《外国人法》和《煽动叛乱法》的有说服力的案件来提供历史背景。正如我们的陈述总结了麦迪逊的论点:“居民非公民应暂时服从宪法;作为回报,他们得到相互的保护。这些保护包括言论和表达自己的自由。”

新加州社交媒体法案“攻击自由表达”,Cato 的 David Inserra 表示

New California Social Media Bill “Attacks Free Expression,” Says Cato’s David Inserra

最近,加州立法机构通过了 AB 1709,该法案要求平台禁止 16 岁以下的用户拥有账户,除非这些平台阻止了一系列“令人上瘾的功能”,例如自动播放或算法策划的内容——即使得到了家长的批准,该法案可以有效地禁止 16 岁以下的儿童使用社交媒体。该法案通过后,卡托研究所言论自由与技术研究员 David Inserra 发表声明称:AB 1709 等法案将迫使平台侵入性地检查所有用户(包括成年人)的身份。该法案还限制言论自由,阻止未成年人使用社交媒体获取他们感兴趣的内容。更糟糕的是,通过限制对精选内容的访问,平台甚至无法尝试提供适合儿童的内容,让孩子们真正接触到互联网上的任何内容。这样的政策还攻击了

“提高标准,学生会达到目标”:HBCU 校长在强烈反对中捍卫严格的着装规范

‘Raise the bar, students will reach it’: HBCU president defends strict dress code amid backlash

言论自由组织表示,全面的着装规范损害了学生的表达,塔斯基吉大学校长在周日的采访中反驳了对该校着装规范的批评,认为要求穿着职业装可以确保学生“做好就业准备”。 “如果你提高标准,学生们就会达到它,”校长马克·布朗告诉福克斯新闻。 “我们为什么不提出 [...]

法官裁定特朗普基于言论驱逐外国学生的政策违宪

Judge rules Trump policies deporting foreign students based on speech unconstitutional

“在美国,言论自由属于人民,”美国地区法官诺埃尔·怀斯 (Noël Wise) 在判决中表示。 “这不是政府该承担的。”

据称因发表指责特朗普欺凌学生的言论而被解雇的老师起诉学校“数百万美元”

Teacher allegedly fired for remarks blaming Trump for student bullying sues school for ‘millions’

比佛利山庄高中的一名资深教师因在 Facebook 上发布有关选举日亲特朗普学生行为的帖子而被解雇,目前正在起诉学区。该诉讼称,该学区侵犯了她的言论自由和劳工权利,并据称要求赔偿数百万美元的工资损失、情绪困扰和未来收入损失。

“教科书观点歧视”:德克萨斯理工大学教师就种族、性教育限制提起诉讼

‘Textbook viewpoint discrimination’: Texas Tech faculty sue over limits on race, sexuality instruction

法律专家表示,大学“对课程拥有广泛的自由裁量权” 教师们正在起诉德克萨斯理工大学系统,指控其最近对与种族、性别认同和性取向相关的课堂教学进行限制,认为这些限制违反了第一修正案对言论自由的保障,并损害了学术自由。根据诉讼,德克萨斯理工大学的政策要求 [...]

叙利亚能否建立持久的问责制?

Can Syria build lasting accountability?

叙利亚能否建立持久的问责制? 2026 年 8 月 26 日 — 14:00 至 15:00 BST匿名(未经验证)2026 年 8 月 17 日在线人权和政治专家评估透明度、监督和公民自由如何塑造叙利亚的未来治理。随着叙利亚新政治秩序的形成,专家和政策制定者讨论需要进行哪些改革来建立持久的问责制、保护公民自由和加强公共监督。阿萨德政权的垮台为叙利亚人与公共机构接触并要求加强问责创造了新的机会。然而,支持公众监督和言论自由所需的法律和体制框架却滞后。随着叙利亚新政治秩序的形成,将问责嵌入机构对于国家的长期治理和稳定至关重要。本次活动讨论:叙利亚民间社会目前在推进问责方面面临哪些障碍?存在哪些加

FIU 对沉默的反 ICE 抗议者进行纪律处分,要求录制视频对学校规则道歉

FIU disciplines silent anti-ICE protesters, demands recorded video apologies on school rules

律师表示,惩罚违宪,佛罗里达国际大学正在对七名在校园活动期间举行室内无声反 ICE 抗议的学生进行纪律处分,招致言论自由倡导者的批评。三月活动开始大约半小时后,七名学生面向人群站着,穿着写着“ICE OFF FIU”的衬衫。校园活动,主办[...]

学生因无声抗议而受到惩罚,起诉佛罗里达国际大学。

Students Punished for Silent Protest Sue Florida International U.

作者:Katherine Mangan 他们说大学侵犯了他们的言论自由权,感到不安全的学生有权抗议。

世界新闻简讯:柬埔寨人权、霍尔木兹入侵物种风险、国际移民组织赞扬 2025 年取得的进展

World News in Brief: Cambodia human rights, Hormuz invasive species risk, IOM lauds 2025 progress

联合国独立人权专家汤姆·安德鲁斯在结束对柬埔寨的首次正式访问时表示,他对政府的合作感到鼓舞,但仍对缺乏言论自由等关键人权问题感到担忧。在 globalissues.org 上阅读全文“世界新闻简讯:柬埔寨人权、霍尔木兹入侵物种风险、国际移民组织赞扬 2025 年的进展” →

Cato 的 Inserra:FCC 主席卡尔的“一切照常”主张站不住脚

Cato’s Inserra: FCC Chairman Carr’s “Business as Normal” Claim Doesn’t Hold Up

最近接受达莎·伯恩斯 (Dasha Burns) 和联邦通信委员会 (FCC) 主席布伦丹·卡尔 (Brendan Carr) 采访,其中卡尔主席声称 FCC 的行为并无异常,卡托研究所 (Cato Institute) 言论自由和技术研究员戴维·英塞拉 (David Inserra) 发表声明:在接受 Politico 采访时,FCC 主席卡尔努力辩称 FCC 一切正常。 “成为言论警察不是我们的职责。从根本上改变编辑决策不是我们的职责,但国会希望有一个基线水平的监管。”卡尔说。但当被问及 FCC 对批评特朗普政府的言论的广播公司采取的激进行动时,人们很难相信 FCC 的行动仅仅是基线监管。

有抱负的记者仍然希望第一修正案对感情受到伤害的例外情况

Aspiring journalists still want First Amendment exceptions for hurt feelings

捍卫教育组织对加州大学提起诉讼,挑战首选代词政策,声称这些政策侵犯了言论自由。包括加州大学洛杉矶分校 Daily Bruin 编辑委员会在内的批评者认为,这种语言可能会伤害跨性别学生。这场辩论凸显了自由表达和在校园内创造包容性环境之间的紧张关系,这可能会压制不同的观点。