哈米特 好的。 Dhillon 是美国司法部民权司的助理法律专业师范，也是一位全国公认的律师，在宪法、民权和选举立法方面拥有多年的专业知识。在成为司法部成员之前，她创立并领导了 Dhillon 监管小组，在涉及言论自由、非世俗自由和立法下的平等安全等备受瞩目的情况下代表买家。迪隆是加州共和党全国委员会的前副主席，也是共和党全国委员会的长期女议员，她在授权责任和个人自由方面一直是杰出的代言人。据了解，DOJ 中包含的帖子：助理法律专业人士 Normal Harmeet Dhillon 向 SOFREP 电台发表了完整的讲话，该帖子首先出现在《特种部队新闻》上。
What international students don’t say out loud
高中生 Ela Boran 讨论斯坦福大学国际学生面临的言论自由问题。 《国际学生不会大声说出来的话》一文首先出现在《斯坦福日报》上。
Why Colleges Shouldn’t Ban Bullying
为什么大学不应该禁止欺凌萨拉·布雷迪周一，02/09/2026 - 03:00 AM 大学管理者已经拥有太多的武器来压制言论自由。给他们另一个工具，其范围未经检查且含义不明确，是危险的。署名John K. Wilson
国家律师协会军事法工作组发布了这份立场文件“为参议员马克·凯利辩护”。摘录：[皮特]赫格斯最近使用行政行动，威胁要降职凯利并减少他的退伍军人福利，这是对先前威胁起诉凯利的一种后退，因为凯利在很少使用的第 88 条下发表了“轻蔑的言论”。当这些威胁发出时，我们确信审判不太可能，因为职业军事检察官都是 JAG，熟悉 UCMJ 的内容。他们知道陆军刑事审查法院在1969 年：“从法律角度来说，下属的命令如果违反宪法、联邦法规、总统行政命令、部门规章或上级机关的其他合法指令，则不具有合法效力”（US v Patton，U.S.A.C.M.R. 1969）。一个世纪前，美国最高法院指出：“如果“一个人”
‘Unlawful’ OfS ruling against University of Sussex should be quashed, court told
高等法院开始对监管机构导致罚款 585,000 英镑的言论自由裁决进行司法审查法院获悉，教育监管机构做出的导致苏塞克斯大学被处以创纪录的 585,000 英镑罚款的裁决应被撤销，理由是“非法”、“不合理”和“程序不公平”。 在周二伦敦高等法院举行的司法审查听证会上，该大学声称自己遭受了损失英国高等教育监管机构学生办公室 (OfS) 去年 3 月做出的具有里程碑意义的决定带来了“严重”后果。继续阅读...
Glasgow University retreats over ‘antisemitic’ label for journal article
在涉及诺姆·乔姆斯基的言论自由请愿后，格拉斯哥大学放弃了将一篇有关亲以色列游说的同行评议期刊文章标记为“反犹太主义”的做法，该文章在国际领先学者的批评下被删除。该大学在五月份为这篇四年前的论文添加了序言，为其发表道歉并声称它促进了学术自由，因此被批评为破坏学术自由。 “毫无根据的反犹太主义理论”。继续阅读...
